Ekologisen jalanjäljen tietokilpailu tuo maapallon syyllisyyttä
Se oli kolme Maan päivää sitten - vuonna 2007 - kun tein ensimmäisen ekologisen jalanjäljen tietokilpailuni. Kuten useimmat Internet -tietokilpailut, kesti alle viisi minuuttia vastatakseni muutamiin yksinkertaisiin kysymyksiin itsestäni. Mutta toisin kuin useimmat Internet -tietokilpailut ('Mikä pieni Star Wars -hahmo sinä olet ?!'), tuloksilla oli suuri vaikutus minuun. Jos kaikki planeetalla eläisivät kuten minä, eli jos he käyttäisivät niin paljon resursseja oman ruoan, energian, metsän ja kuidun kulutuksen tukemiseen; Ihmiskunta tarvitsee jotain 3,2 Maata.
Vau.
Kuvani itsestäni vähävaikutteisena tyypinä hajosi. Kaupungissa asuva pyörämatkustaja tai ei, kulutin paljon resursseja. Tietokilpailun luoneen Global Footprint Networkin mukaan keskimääräinen amerikkalainen vaatii 24 hehtaarin biokapasiteettia. Kuvittele, jos jokainen amerikkalainen eläisi 24 hehtaarin alueella yksin.
Yritin pienentää jalanjälkeäni, todella tein sen. Söin vähemmän lihaa, rajoittuen yhteen liha -ateriaan viikossa. Pyöräilin kaikkialla. Mutta sitten muutin kauemmaksi töistä ja keskustasta, ja minun piti ajaa enemmän. Ja pekoni on todella maukasta, ja se tulee suosikkisalaattini joukkoon.
Viime viikolla minulla oli tilaisuus haastatella Susan Burnsia, Global Footprint Networkin toimitusjohtajaa, ajatushautomo, joka kannattaa jalanjäljen käyttöä yrityksille, kaupungeille, maille ja maailmalle. Haastattelun lopussa hän mainitsi, miten ihmiset voivat ottaa vastaanjalanjälki -tietokilpailu. 'Olen tehnyt niin ennenkin', sanoin. 'Se on todella masentavaa.'
'Voi, tiedän', hän sanoi kuulostamalla myötätuntoiselta.
Joten eilen tein taas testin. Se on päivitetty Simsin kaltaisella grafiikalla, ja voit itse tehdä pienen avatarin, joka edustaa sinua matkalla saadaksesi tietää ekologisesta jalanjäljestäsi. Se näyttää olevan jotain hauskaa tekemistä. Kysymykset olivat paljon tarkempia kuin ensimmäinen tietokilpailu - esimerkiksi se kysyy sinulta, kuinka usein syöt monenlaista lihaa, ei vain lihaa yleensä. Vastaukseni olivat melkein kaikki vähäkulutuksen suhteen. Joten olin järkyttynyt kuullessani, että jalanjälkeni oli kasvanut - 4,2 maapalloon. Ja vaikka ottaisin kaikki lupaukset, joita minulle tarjottiin auttaa vähentämään jalanjälkeä, tarvitsisin silti 3,6 maata.
Tunsin ekologisen tappion.
Perustelut tein nopeasti. Tietokilpailussa ei kysytty, kuinka monta kilometriä pyöräilin. Siinä ei otettu huomioon, että julkinen liikenne on liian tehotonta kaupungissani korvatakseni autoni monille matkoille. Ja väestönkasvu oli todennäköisesti merkittävä tekijä jalanjälkeni kasvussa vuodesta 2007.
Tietokilpailu antaa vahvan pisteen henkilökohtaiseen kulutukseen, mutta se on myös saalis 22 tietokilpailujen kannalta. Eli et voi saada täydellistä pistemäärää, joka tässä tapauksessa eläisi yhden planeetan rajoissa. KohteessaUsein kysytyt kysymykset -osio, Footprint Network selittää, että pisteeseesi on otettu mukaan 'yhteiskunnalliset vaikutukset tai palvelut' - kuten tiet ja infrastruktuuri, julkiset palvelut ja armeijamme. Näiden palveluiden jalanjälki jaetaan jokaiseen yksittäiseen jalanjälkeemme. Niin suuri osa jalanjäljestämme ei todellakaan ole hallinnassamme.
'Siksi, jos haluamme saavuttaa kestävyyden, meidän on keskityttävä kahteen asiaan: sekä omaan elämäntapaamme että hallituksiimme vaikuttamiseen', FAQ sanoo.
Tämä tuo minut takaisin haastatteluun toimitusjohtajan Susan Burnsin kanssa. Puhuimme liiketoiminnan roolista maailmanlaajuisen jalanjäljen pienentämisessä, joka nyt hiipii kohti kahta maapalloa.
'Tärkeä asia liiketoiminnassa on se, että jos yritys ottaa johtoaseman, se voi vaikuttaa hallituksiin erittäin voimakkaasti', hän sanoi. 'Ja myös päinvastoin. Jos yritykset eivät jää kestävän kehityksen taakse, ne voivat helposti estää myös hallitusten edistymisen. ”
Ja sitten hän sanoi jotain, mikä sai minut tuntemaan oloni paljon paremmaksi.
”Yhteiskunnallisten vaikutusten osalta monet ihmiset haluavat elää kestävämpiä elämäntapoja, mutta heillä ei ole vaihtoehtoja. Tarkoitan, että monet asiat ovat vaikeita. Mutta yritykset voivat helpottaa ihmisten toimintaa tarjoamalla tuotteita ja erilaisia tekniikoita. ”
Tämä saattaa tarkoittaa sitä, että en ole niin voimaton kuluttaja kuin aiemmin luulin. Se menee näin: Kuluttajien kysyntä vaikuttaa liiketoimintaan, liike vaikuttaa hallitukseen, hallitus vaikuttaa jalanjälkeemme yhteiskuntana. Tämä on lohdullinen uutinen ainakin minulle.
Luulen, että kaikki tulee pienistä askeleista: Tarkastellaan mitä kulutat ja mitä voit tehdä sen muuttamiseksi. Seuraavan kerran, kun saan lounaan tuosta kadun paikasta, kerron heille, etten halua koko pakkausta voileiväni ympärille. Ehkä minun on kerrottava heille useita kertoja ja pyydettävä työtovereitani toistamaan viesti, mutta lopulta he saavat sen. Ja ehkä jalanjälkeni alkaa pienentyä.