Tähtitieteellisten väärinkäsitysten ymmärtäminen
Pian julkaisun jälkeenviimeinen blogini, Minut siepattiin ulkomaalaisilta, jotka lensi minutLämpömiesUltronin kotiplaneetalla, jossa minulle opetettiin maailmankaikkeuden salaisuuksia. Juuri palattuani kerron teille nyt uuden blogin.
Nyt tiedän, että kukaan tätä lukeva ei usko sitä, mutta olen joskus hämmästynyt ihmisten asioistatahtoausko. Osa siitä on yksinkertaisesti epätodennäköistä, kuten ajatus siitä, että maapalloa vierailevat ulkomaalaiset muista maailmoista. Tämä ei todellakaan ole mahdotonta, mutta useista tiedemiehistä se on useista syistä epätodennäköistä, eikä joka tapauksessa ole olemassa hyviä fyysisiä todisteita sen tueksi.
Ja sitten on muita uskomuksia, jotka yksinkertaisesti lentävät vakiintuneen tosiasian edessä, kuten järjetön ajatus siitä, että maapallo on ontto tai että Apollo -astronautit eivät koskaan todella laskeutuneet kuuhun. Lisää näihin ajatuksiin usko aolematon planeetta Nibirutai ajatuksessa, että atodellinen mutta vaaraton komeetta Eleninoli avaruusalus tai tuomiopäivän esine.
TV -mainoksia ja kaikenlaista mainontaa lukuun ottamatta on monia muita tieteellisiä perustietoja ja käsityksiä, joiden uskotaan olevanaivan väärässä. Lue kolme esimerkkiä.
Kuu on pienempi kuin Maa ja sisältää vähemmän massaa. Joten sen painovoima on heikompi, vain 17% painovoimasta Maan pinnalla.
Avaruudessa olevat astronautit kokevat painottomuuden, koska he ovat vapaassa pudotuksessa ympäri maapalloa ja liikkuvat samalla nopeudella avaruusaluksellaan.
1. Monet ihmiset uskovat virheellisesti, että maapallon kuussa ei ole painovoimaa.Joskus he perustavat tämän uskomuksen väittämällä, että koska avaruudessa ei ole painovoimaa ja kuu on avaruudessa, niin loogisesti kuussa ei saa olla painovoimaa. Valitettavasti tämä on epälooginen väärinkäsitysten sekoitus. Kaikilla esineillä, joilla on massa, on painovoima, ja tehtävät kuuhun ovat epäilemättä osoittaneet, että painovoima todellakin toimii siellä, aivan kuten se toimii kaikkialla muualla.
2. Jotkut uskovat virheellisesti, että avaruudessa ei yleensä ole painovoimaa.Painovoima läpäisee koko maailmankaikkeuden - pitää tähtiä, planeettoja ja galakseja yhdessä - eikä sitä voi paeta. Ihmiset saavat käsityksen siitä, että avaruudessa ei ole painovoimaa, kun he näkevät astronautteja kelluvan avaruusasemalla tai kansainvälisellä avaruusasemalla (ISS). Mutta eivät astronautit eivätkä niiden avaruusalukset ole koskaan vapaita painovoimasta. Itse asiassa lähellä maapalloa tehtäviin tehtäviin astronautit altistuvat 98-99 prosentin painovoimalle yhtä voimakkaalle kuin maapallolla! Tosiasia, että he ovatputoavat maapallon ympäri yhtä nopeasti kuin avaruusalussaa heidät näyttämään painottomilta suhteessa ympärillään oleviin asioihin.
Kuvia auringosta 4. heinäkuuta 2008 (vasemmalla) ja 2. tammikuuta 2009. Tammikuun kuva on hieman suurempi. Tällä pienellä erolla ei ole käytännössä mitään vaikutusta vuodenaikoihin. Kuva kauttaSOHONASAn aurinko- ja heliosfäärin observatorio.
3. Jotkut uskovat väärin, että maapallon vuodenajat johtuvat etäisyydestämme aurinkoon.Heidän mielestään maapallo on kauempana auringosta talvella ja lähempänä kesällä. Ainakin tässä on vähän logiikkaa, koska maapallon etäisyys aurinkoon vaihtelee hieman vuoden aikana, ja on luonnollista ja loogista ajatella, että maapallo olisi lämpimämpi, kun olemme lähempänä aurinkoa. Kuitenkin, jos auringon ja maan etäisyyden vaihtelu ruokkii kausivaihteluja, pohjoisen pallonpuoliskon talvet ovat kuumia ja kesät kylmiä. Itse asiassa maapallo on tammikuun alussa noin 3 miljoonaa mailia lähempänä aurinkoa kuin heinäkuun alussa! Mikä aiheuttaa vuodenaikoja? Maapallo on kallistunut akselilleen ja osoittaa enemmän tai vähemmän kohti Polarisia, pohjoisnavan tähtiä. Kun Maa kiertää aurinkoa, tämä kallistus saa planeetan nyökkää kohti aurinkoa kesäkuussa ja poispäin joulukuussa. Tuloksena on, että auringon korkeus taivaalla vaihtelee, mikä puolestaan vaikuttaa auringonpaisteeseen missä tahansa paikassa ja siten yleisiin lämpötiloihin. Pohjoinen pallonpuolisko on kallistettu pois auringosta talvella ja saa vähemmän auringonpaistetta.
Nykyaikamme ei ole yksin pitämässä tähtitieteellisiä väärinkäsityksiä. Varhaiset tähtitieteilijät uskoivat ageosentrinen kosmologia. Toisin sanoen he ajattelivat maan olevan maailmankaikkeuden keskipiste, koska emme voi tuntea maan liikkuvan allamme. Näyttää luonnolliselta, että tämä suuri, massiivinen Maa olisi paikallaan, kun nuo pienet välkkyvät valot kiertävät ympärillämme. Näyttää luonnolliselta ... mutta ei pidä paikkaansa.
Pointtini on, että meidän on tarkasteltava kaikkea jakysy miksi uskomme mitä uskomme.
Olisin kiinnostunut kuulemaan (tai mahdollisesti syyllistyneitä) väärinkäsityksiä tähtitieteestä, avaruudesta tai fysiikasta yleensä. Kommentit?