Salaiset ainesosat ruoassamme: totuus muuntogeenisistä organismeista

Kiinnitä turvavyöt … me menemme sinne! Tänään puhumme syvällisesti geneettisesti muunnetuista organismeista, jotka tunnetaan paremmin nimellä GMO. Tämä ei ole tarkalleen minun tutkimusalani ja varmasti erittäin kiistanalainen asia, joten olen kysynyt Jeffrey Smithiltä, ​​mieheltä, joka on pakottavan uuden dokumentin takanaSalaiset ainesosat, valaisemaan aihetta meille.

Jeffreyn tutkimus on jo yli kahden vuosikymmenen ajan paljastanut, kuinka biotekniikkayritykset harhauttivat päättäjiä ja yleisöä edistämään muuntogeenisten organismien viljelyä ja vaarantamaan yhteiskunnan ja ympäristön terveyden. Saatat tuntea hänet hänen pitkäkestoisen dokumenttielokuvansa kauttaGeneettinen ruletti: elämämme uhkapeli, jonka miljoonat näkivät maailmanlaajuisesti ja sai useita palkintoja. Hänen uusi elokuvansa yhdistää myös geneettisesti muokatun ruoan toksisiin ja allergisiin reaktioihin, hedelmättömyyteen, ruoansulatushäiriöihin ja moniin muihin kroonisiin ongelmiin, jotka ovat olleet nousussa Yhdysvalloissa.

Jakson kohokohdat:Salaiset ainesosat

• Kuinka Jeffrey sai tietää mitä biotekniikkateollisuus piilottaa muuntogeenisistä organismeista
• Viljelykasvien geenitekniikan prosessi ja miten se toimii
• Miksi niin monet väittävät, että GMO: t ovat täysin turvallisia
• Mitä tiede sanoo Roundupista tai glyfosaatista
• Tarvitsemmeko totta, että tarvitsemme GMO-satoa, jotta emme menisi nälkään
• Totuus ruokapolitiikan takana olevasta politiikasta Yhdysvalloissa tänään
• Miksi Eurooppa ei ole aluksella kuluttamalla geneettisesti muunnettuja viljelykasveja
• Torjunta-aineiden, kuten Roundupin ja BT: n, mahdolliset vaikutukset hormoneihin, välittäjäaineisiin, allergioihin ja muuhun
• Mitkä jyvät ja palkokasvit sisältävät eniten glyfosaattia
• Ja hyviä uutisia myös muuntogeenisistä organismeista!

Mainitsemamme resurssit

• KatsellaSalaiset ainesosat(ilmainen 15. toukokuuta - 22. toukokuuta!)
• PetsandGMOs.com
• RoundupRisks.com

Myös Jeffrey Smith:

• Kirja:Petoksen siemenet
• Elokuva:Geneettinen ruletti: elämämme uhkapeli

Lisää Innsbruckista

• 299: Kuinka seesteisyyslapset mullistavat vauvanruokateollisuuden
• 205: Kaikki mitä sinun tarvitsee tietää muuntogeenisistä organismeista, glyfosaatista ja suoliston terveydestä Dr.Zach Bushin kanssa
• 133: GMO: t, glyfosaatti, luomuruoat ja mitä saamme lapsemme sairaiksi
• 35: GMO: t ja miten testata glyfosaattia
• 25: Autoimmuniteetti, GMO: t ja ruoka kuin lääketiede
• Todellinen ongelma jyvien kanssa
• Ovatko itäneet, liotetut ja fermentoidut jyvät terveitä?
• Takapihanviljely: Kuinka asua talossa kaupungissa
• Orgaaninen tuholaistorjunta puutarhoille (luonnolliset vaihtoehdot)
• Orgaaninen puutarhanhoito 101: Kuinka perustaa oma takapihan puutarha

Mitä mieltä olet GMO: ista? Onko sinulla lisää kysymyksiä, jotka voin välittää Jeffreylle?Pudota kommentti alla tai jätä arvostelu iTunesiin kertoaksesi meille. Arvostamme tietää mitä ajattelet, ja tämä auttaa myös muita äitejä löytämään podcastin.

Tämän podcastin tuo sinulle Joovv. Olet todennäköisesti kuullut minun puhuneen punavalohoidosta aiemmin, ja se, mitä minulla henkilökohtaisesti on kotona ja käytössä, on Joovv-valo. Olet ehkä nähnyt kasvojesi punaisen valohoidon, jos olet koskaan saanut tiettyjä huippuluokan kasvohoitoja kylpylässä tai klinikalla & hellip ;. Tämä johtuu siitä, että punaisella valolla tietyillä aallonpituuksilla on suuria etuja iholle, mukaan lukien sileämmän ja joustavamman ihon sävyn mahdollisuus, koska se auttaa kehon kollageeniprosessia. Punainen valohoito tunnetaan myös nimellä fotobiomodulaatio (PBM), matalan tason valohoito (LLLT), biostimulaatio, fotoninen stimulaatio tai valolaatikkoterapia. Nämä punaisen valon spesifiset aallonpituudet luovat biokemiallisen vaikutuksen soluihimme, mikä lisää mitokondrioiden toimintaa ja parantaa siten ATP: n (adenosiinitrifosfaatin) tuotantoa kehossa. ATP = energia kehossa, joten sen lisääminen on iso juttu. On myös joitain todisteita siitä, että punainen valo voi vähentää tulehdusta, minkä vuoksi monet ihmiset kääntyvät punaista valohoitoa varten myös nivelkivun lievittämiseksi. Joovvilla on nyt pienempi, kätevä ja edullinen vaihtoehto nimeltä Joovv Go, joka on täydellinen käytettäväksi kasvoissa tai nivelissä ja jolla on helppo matkustaa. Niiden suuremmat vaihtoehdot ovat modulaarisia, joten voit ostaa vain yhden tai liittää jopa kuusi koko punaisen valoseinän. Katso punaisen valohoidon edut ja lue lisää osoitteesta joovv.com/wellnessmama

Tämän podcastin tarjoaa SteadyMD … innovatiivisen uuden tavan, jonka löysin ja yhdistin ensiapulääkäriin concierge-lääkkeellä. Ajatus concierge-lääkkeistä oli aikoinaan varattu julkkiksille ja erittäin rikkaille, eikä se näyttänyt olevan meille kaikille saatavilla. Konsepti on kuitenkin loistava - lääkärin, jonka tunnet ja luotat ja joka tietää sairaushistoriasi, on aina käytettävissä, kun tarvitset häntä. Olen rakastanut ajatusta siitä jo vuosia, ja olin niin innoissani, kun löysin vihdoin edullisen ja henkilökohtaisen vaihtoehdon, joka teki tämän kaikkien saataville. Ajattele tätä … voimme tehdä melkein kaiken muun käytännössä näinä päivinä ja nyt voimme puhua lääkärillemme myös tällä tavalla. Digitaalisen näkökulman ansiosta se on edullinen … 169 dollaria kuukaudessa perheen suunnitelmalle kahdelle vanhemmalle ja kaikille lapsille. Tämä antaa myös lääkäreille mahdollisuuden ottaa vähemmän potilaita, joten heillä on enemmän aikaa ja huomiota kullekin potilaalle. Pohjimmiltaan se tuntuu nykyaikaiselta vastaavalta maalääketieteen lääkäriltä, ​​joka tulee kotiisi, kun sinulla on lääketieteellistä tarvetta. Paitsi että se käyttää tekniikkaa parhaalla mahdollisella tavalla, saamme sen sijaan välittömän pääsyn tekstin, sähköpostin tai jopa videopuhelun kautta. Lisätietoja siitä, miten se toimii, ja ota heidän ilmainen tietokilpailunsa sovittamaan tarpeisiisi sopivan lääkärin kanssa osoitteessa steadymd.com/wellnessmama

Katie: Hei, tervetuloa Innsbruckin podcastiin. ” Olen Katie wellnessmama.com-sivustolta, ja te, soljet turvavyönne, koska tänään menemme sinne. Puhumme muuntogeenisistä organismeista, ja olen täällä johtavan kuluttajaedustajan kanssa, joka edistää terveellisempiä muuntogeenisiä organismeja koskevia valintoja, ja yhdellä tämän aiheen koulutetuimmista ihmisistä Jeffrey Smithillä. Yli kahden vuosikymmenen ajan hänen tutkimuksensa on paljastanut, kuinka biotekniikkayritykset ovat johtaneet päätöksentekijöitä ja yleisöä harhaan ja asettaneet yhteiskunnan terveyden ja ympäristön vaaraan. Saatat tuntea hänet hänen pitkäkestoisen dokumenttielokuvansa, “ Genetic Roulette: The Gamble of Lives, ” jonka miljoonat ihmiset näkivät maailmanlaajuisesti ja sai useita palkintoja, ja se yhdistää geneettisesti muokatun ruoan toksisiin ja allergisiin reaktioihin, hedelmättömyyteen, ruoansulatushäiriöihin ja moniin muihin ongelmiin, jotka ovat olleet nousussa Yhdysvalloissa GMO: ien käyttöönoton jälkeen. Hänellä on myös uusi elokuvansa, “ Salaiset ainesosat, ” josta puhumme tänään perusteellisesti, samoin kuin kirjat, “ Petoksen siemenet ” ja & gdquo; Geneettinen ruletti ” että kaikki pyrkii osoittamaan asiantuntevasti, miksi FDA: n ja sääntelyviranomaisten maailmanlaajuiset turvallisuusarvioinnit perustuvat vanhentuneeseen tieteeseen ja vääriin oletuksiin ja miksi geeniteknisesti muokatuista elintarvikkeista on oltava etusijalla meille kaikille.

Joten, Jeffrey, tervetuloa, ja kiitos paljon siitä, että olit täällä.

Jeffrey: Kiitos, Katie.

Katie: No, luulen kuten sanoin, että tämä on varmasti todennäköisesti erittäin kiistanalainen aihe, ja olen varma, että olet nähnyt suuren osan tästä kiistasta etulinjassa. Tiedän, että se on myös erittäin tärkeä aihe äideille. Joten aloittaakseni haluaisin perustaa tavallaan vain osan perusasioista. Ensinnäkin, miten päädyit tähän tutkimusalueeseen?

Jeffrey: No, 23 vuotta sitten kävin geenitekniikan luennolla, ja hän teki syöpätutkimusta. Hän oli todella hämmästynyt ja järkyttynyt siitä, että Monsanton kaltaiset yritykset aikoivat laittaa geenitekniikan tuotteet ruokaan. Hän sanoi, ettei ole mitään keinoa, että he tai kukaan planeetalla tuolloin voisivat ennustettavasti manipuloida DNA: ta ja tietää, mitä tuloksia he tekisivät vahingossa. Geenitekniikan yleisin tulos on yllätyshaittavaikutuksia, ja silti he aikoivat istuttaa GMO-siemeniä kaikkialle Keskilänteen, missä asuin, ruokkimalla sitä koko väestölle ja päästämällä ympäristöön, jossa se voi pölyttää ja saastuttaa geenivaraston ikuisesti. Nyt hän oli tiedemies, joka puhui tieteellisillä termeillä. Minulla on tausta koulutuksessa, viestinnässä, markkinoinnissa ja strategiassa, ja ajattelen, “ Hyväten, nämä tiedot on käännettävä oikealle englanniksi, mikä on uhka, ja ne on toimitettava oikeille ihmisille . ” Joten päätin säveltää vähän ja kääntää tiede englanniksi. Ja myöhemmin työskentelin tosiasiassa GMO: n havaitsemislaboratoriossa markkinointiviestinnän johtajana pari vuotta.

Ja sitten päätin, että meidän oli saatava terveysvaarat planeetalle. Kukaan ei puhunut merkittävistä terveysvaaroista, jopa 90-luvulla, ja pysähtyneet voittoa tavoittelemattomat ryhmät viittasivat siihen periaatteessa kolmella tai neljällä lauseella, mutta ne keskittyivät enemmän ympäristöön. Ja tajusin, “ Hyväten, meidän on saatava tämä äideille, joiden on suojeltava lapsiaan, ja meidän on kerrottava heille totuus. ” Joten olen kirjoittanut kaksi kirjaa ja tehnyt neljä elokuvaa ja pitänyt tuhat luentoa 45 maassa, ja olen ollut enemmän kuin kokopäiväinen tässä, ja näyttää siltä, ​​että meillä on sekä hyviä uutisia että joitain vakavia uhkia. Ja mikä on todella mielenkiintoista, on se, että kun ihmiset eivät ole tietoisia tästä aiheesta ja tietävät, he ymmärtävät sen olevan yksi vakavimmista asioista paitsi planeetallakin, myös elämässään, koska ymmärtävät, “ Voi luoja, tämä krooninen sairaus minulle ja lapsilleni, tämä saattaa liittyä GMO: hin tai Roundupiin ja muihin myrkyllisiin kemikaaleihin, joita ruiskutetaan ruokaan. ” Joten mitä löydämme nyt, on vahvistus kaikista peloista, jotka olivat siellä 23 vuotta sitten.

Katie: Vau. Ja tiedän, että käsittelet tätä syvällisesti & gdquo; Geneettinen ruletti ” ja myös “ Salaiset ainesosat. ” Ja tietysti ne linkitetään näyttelymuistiinpanoihin. Kehotan teitä erittäin katsomaan heitä ja lukemaan Jeffreyn kirjoja. Mutta numero yksi vastaväite, jonka näen täällä verkossa, kun kyse on muuntogeenisistä organismeista, on vain, että ne ovat täysin turvallisia. GMO: t ovat täysin turvallisia ja että ei ole todisteita siitä, että ne eivät ole. Ja joten annan sinulle kovapallon ensin. Aloitetaanpa siitä, koska se on numero yksi asia, jonka kuulen. Kun joku alkaa puhua muuntogeenisten organismien vaaroista, näen tämän reaktion koko ajan verkossa.

Jeffrey: No, se on hyvin maksettu reaktio. Se on reaktio, jonka biotekniikkateollisuus on maksanut sadoilla miljoonilla dollareilla, mikä antaa tämän vaikutelman. Ja tiedämme oikeusjutuista, joissa Monsanto on hävinnyt ja todettu syylliseksi paitsi syövän aiheuttaneesta Roundupista myös massiivisesta peittelystä ja petoksesta, keinoista pitää yleisö tietoisena vaaroista. Se yritys, joka suunnittelee tämän suhdetoiminnan, vastaa kysymykseen, ovatko GMO: t turvallisia? ” Jos uskot heihin, niin uskot, että Roundup on turvallinen, uskot heidän PCB: nsä olevan turvallisia. Uskot heidän DDT: n olevan turvallinen, eikä käy ilmi, että mikään niistä olisi ollut turvallista.

Mainitsit nyt elokuvan “ Salaiset ainesosat ” ja esitin opinnäytetyön kyseisessä elokuvassa, ja hyvä uutinen on, että se on saatavilla ilmaiseksi ilmaiseen esitysviikkoon 15. toukokuuta, ja ihmiset voivat ilmoittautua ja katsella sitä ilmaiseksi verkossa. Ja haluan varoittaa sinua, sanoit turvavöiden kiinnittämisen haastattelun alussa. Tämän elokuvan katsomisen jälkeen on uskomaton taikajakso, jossa ihmiset tajuavat, “ Voi luoja, minun on muutettava ruokavalioani, koska koko elämäni saattaa muuttua, ” koska elokuvassa on yli tusina ihmistä, jotka siirtyivät luomuruokaan, pääsivät eroon muuntogeenisistä organismeista, pääsivät eroon muuntogeenisiin organismeihin ja muihin elintarvikkeisiin ruiskutetusta ja muuttuneesta Roundupista. Lapset, joilla on vakavia kognitiivisia häiriöitä, hedelmättömät vanhemmat, hedelmättömät pariskunnat saivat lapsia, pojat eivät enää ole taajuuksissa. Ihmiset, joilla oli allergioita, maha-suolikanavan häiriöitä, syöpä jne., Kääntyivät päinvastaisiksi.

Jos ajattelet sitä, nämä ovat uskomattomia väitteitä, mutta ne ovat peräisin todisteista, mikä on mielestäni todella ylivoimainen. Näyttää siltä, ​​että olin käynyt ympäri maailmaa puhumalla GMO: ien vaaroista ja puhumalla rottien vahingoittumisesta, joka tapahtui vain 10 päivän kuluessa. Tarkoitan massiivista vakavaa vahinkoa rotille vain 10 päivässä GMO-ruokavaliossa. Ja ihmiset tulivat luokseni ja sanoivat: & ndquo; Tiedän, voin erottaa, syövän GMO: ta vai ei, ” enkä usko heitä, mikä on minusta hieman hämmentynyt siitä, koska olin johtava tiedottaja GMO: n terveysvaaroista, mutta odotin sen olevan jonkinlainen hienovarainen muutos tiettyjen sairauksien epidemiologisissa tilastoissa , mutta ei oikeastaan ​​räikeä, että ihmiset voisivat kertoa eron.

Mutta vuonna 2006 minua alettiin kutsua yhä useammille lääkäreiden konferensseille, joissa esitettiin lääketieteellisiä todisteita, ja he alkoivat määrätä potilaille ei-GMO-ruokavalioita. Ja kun palasin samoihin konferensseihin pitämään jatko-luentoja, joissa GMO: t yhdistettiin eri sairauksiin, toin videokameran ja aloin haastatella lääkäreitä. Ja mitä kuulin, oli järkyttävää. He sanoivat, että kun he panivat ihmiset muuhun kuin GMO-ruokavalioon, tapahtui ennustettavissa oleva ja dramaattinen muutos, että he … ja se on erilainen erilaisissa olosuhteissa. Yksi henkilö sanoi, että tiedät, ahdistuksen ja masennuksen vuoksi se on niin monta päivää. Allergioiden ja ruokaherkkyyksien vuoksi se on niin monta. Ruoansulatuskanavan osalta se voi kestää hieman kauemmin. Yksi allergisti sanoi, että hänen potilaillaan on korkeammat allergiset reaktiot GMO: iin. Toinen lääkäri kertoi minulle, että se aiheuttaa tulehdusta hänen potilaillaan.

Joten menin itse asiassa jälleen lääkäreille videokameroilla ja aloin haastatella heitä. Joten voin haastatella potilaita. Ja tosiaan, mitä lääkäri sanoi tapahtuvan potilailla, ja sitten se meni tiloille, haastatteli viljelijöitä, jotka olivat ottaneet siat ja lehmät muuntogeenisistä organismeista, ja he kokivat, lehmät ja siat, samat oireenmukaiset parannukset. Joten sikatilalla he lopettivat ripulin. Lääkärin vastaanotolla heillä ei enää ole ärtyvän suolen ja Crohnin taudin oireita. Ja sain vihdoin … luulen, että sain … annoin itselleni luvan kysyä yleisöiltä vuonna 2012, ja siitä lähtien noin 150 luentoa aloin kysyä yleisöiltä. “ Mitä huomasit vaihdellessasi muuhun kuin muuntogeeniseen organismiin tai orgaaniseen? ” Ja he nostivat kätensä ja kuvasivat oireita, jotka menivät, joskus muutamassa päivässä. Minulla oli yksi nainen MIT: ssä yleisön keskuudessa sanomassa, että kuusi ja puoli vuotta vanha lapseni oli väkivaltainen ja hallitsematon, ja he halusivat potkaista hänet koulusta, ja näin elokuvasi. ” Tämä oli aikaisempi elokuva, “ Geneettinen ruletti. ” “ Muutin hänen ruokavalionsa ja kaikki ongelmat hävisivät. ” Sanoin: “ Kuinka kauan se kesti? ” Hän sanoi, “ Yksi viikko. ” Ja sitten hän pysähtyi ja sanoi: “ Kuukauden kuluessa minulla oli uusi poika. ”

Nyt tämä ei ole kertaluonteinen. Kuulin näitä yhä uudestaan ​​150 luennolla ja kysyin yleisöltä, okei, kuinka moni ihminen huomasi ruoansulatuksen paranemisen? Se oli aina parannus ykköseksi. Kuinka moni ihminen huomasi lisääntyneen energian ja vähentyneen aivosumun? Se oli aina numero kaksi. Sitten oli paino-ongelmia ja allergioita, kroonista kipua ja muuta. Kaksikymmentäkahdeksan erilaista tilannetta näiden 150 luennon jälkeen kysyimme 3 256 listallamme olevaa henkilöä Vastuullisen teknologian instituutissa, ja palasi oli täsmälleen sama kuva, jonka näimme näillä luennoilla. 85 prosenttia osoitti parannuksia ruoansulatuskanavan ongelmissa. Seuraava oli lisääntynyt energia. Seuraava oli painon lasku. Seuraava oli vähentynyt aivosumu, ja se meni kokonaan alas, mukaan lukien erittäin vakavat krooniset sairaudet diabeteksesta, korkea verenpaine ja syöpä.

Ja kun tarkastelet näitä asioita, saatat ajatella, & quot; Katie, no, miten on mahdollista, että GMO: t ja Roundup saattavat johtaa näihin asioihin? ” No, elokuvassa “ Salaiset ainesosat ” kuvataan tarkalleen, mitä nämä asiat voivat tehdä, miten ne voivat vain vahingoittaa mikrobiomia, aiheuttaa mineraalien imeytymisen puutetta, aiheuttaa vuotavaa suolistoa, mikä liittyy serotoniinin, melatoniinin ja dopamiinin tuotannon ongelmiin, hormonaalisiin häiriöihin. Roundup on luokan 2A karsinogeeni. Se voi myös aiheuttaa syntymävikoja. se liittyy keskenmenoihin. se liittyy ongelmiin, lisääntymiskysymyksiin.

Joten määrittelemme niin sanotut uskottavat kausaalireitit. Emme puhu tällä tavalla elokuvassa, puhumme englantia. Mutta osoitamme myös, että yli 30 tautia Yhdysvalloissa on lisääntymässä samanaikaisesti muuntogeenisten organismien ja Roundupin lisääntyneen käytön kanssa, ja samoja parannuksia kuin ihmisillä tapahtuu, ei vain karjassa, vaan myös lemmikeissä, koirat ja kissat, jotka vaihdetaan muuntogeenisiin organismeihin. Meillä on petsandgmos.com, jossa on paljon lääkäreiden suosituksia, eläinlääkäreiden suosituksia sekä lemmikkieläinten omistajia. Ja se liittyy myös eläinten ruokintatutkimuksiin, kun he pakottavat näitä eläimiä GMO: ein tai Roundupiin, he kärsivät tällaisista olosuhteista tai niiden edeltäjistä. Joten se on todellakin ylivoimainen todiste, mutta meidän ei tarvitse luottaa siihen. Jos katsot elokuvaa, näet vain, mitä ihmisille tapahtuu, kun he siirtyvät luomuruokaan, ja kokeile sitä sitten itse, mikä on oikeastaan ​​tärkein asia tässä, että niin monien ihmisten elämä kääntyy kokonaan, kun he siirtyvät orgaanista, jota on varmasti järkevää kokeilla.

Katie: Ehdottomasti. Ja ei ole mikään salaisuus, että olemme nähneet paljon muutoksia terveysmaisemassa Yhdysvalloissa vain viimeisten kahden sukupolven aikana. Tiedän, että kiertää meemi, joka sanoo: 'Syö luomuruokaa tai kuten isovanhempasi kutsuivat, ruokaa.' Rdquo;

Jeffrey: Rakastan sitä.

Katie: Tiedätkö, tämä valtava muutos hyvin lyhyessä ajassa. Ja jälleen kerran, mielestäni on todella hyödyllistä nähdä elokuvia, koska voit … se on niin paljon helpompaa, kun sinulla on kaikki grafiikat, mutta eräänlainen twostep-kysymys. Ensimmäinen, kuten, kuljettaa meidät läpi … kun jotain geneettisesti muunnettua, mitä se itse asiassa tarkoittaa kasville ja mitä kasville on tapahtunut? Ja sitten toinen olisi, mitä todellisuudessa tapahtuu kehossamme, kun nautimme näitä elintarvikkeita?

Jeffrey: Erinomainen. Rakastan tuota. Onko meillä pari tuntia? Ei, kunhan pelleilin. Joten geenitekniikan prosessi on erilainen kuin seksuaalinen lisääntyminen, jossa lajin miehet ja naiset tuottavat jälkeläisiä, jotka yhdistävät geenit, ja ne lajitellaan tietyllä tavalla. Mutta geenitekniikan avulla menet laboratorioon ja muutat geneettistä koostumusta. Joko lisäät tyypillisesti muista lajeista peräisin olevia geenejä kokonaan. Joten virusgeenit tai bakteerigeenit laitetaan kasveihin, kuten soijapavut ja maissi, tai menet sisään ja järjestät geenit uudelleen keinotekoisesti, nimeltään geenin muokkaus. Ja nämä eivät ole luonnollisia prosesseja, ja ne tehdään tietyn lopputuloksen saamiseksi.

Nyt Monsantolla on suurin osa muuntogeenisistä organismeista tai tosiasiallisesti Monsanton osti aspiriinivalmistaja Bayer. Joten voimme kutsua heitä Monsantoksi / Bayeriksi. Heillä on suurin osa geneettisesti muunnetuista siemenistä, ja syy siemenien luomiseen johtuu siitä, että he myivät Roundup-rikkakasvien torjunta-ainetta ja se oli patentoitavissa vuonna 2000. Joten he loivat Roundup Ready -geenitekniikan siemenet, Roundup Ready-soijan, maissi, puuvilla, rypsi, sokerijuurikkaat ja sinimailanen. Ja nämä kasvit sallivat Roundupin ruiskuttamisen pellolle ja viljelykasvit eivät kuole. Normaalisti sadot kuolevat, jos ruiskutat Roundupia, se on rikkakasvien tappaja, se on kasvintappaja. Mutta heidät on suunniteltu olemaan kuolleita, kun niitä ruiskutetaan Roundupilla, ja se on geenitekniikan tärkein syy sallia kemianyritysten myydä enemmän kemikaaleja, jotta viljelijät voivat suihkuttaa kasvien yläosiin ja helpottaa kitkemistä.

Valitettavasti Roundup tunkeutuu kasviin ja sen päämyrkytetty glyfosaatti pääsee ruokaan, jota syömme. Maailman terveysjärjestö julisti glyfosaatin luokan 2A syöpää aiheuttavaksi aineeksi. He sanoivat, että se on todennäköisesti syöpää ihmisille. Meillä ei ole tarpeeksi tutkimuksia sanomaan, että se todellakin on, mutta tutkimuksia on riittävästi sen selvittämiseksi, onko se karsinogeeninen eläimille. Ja niin, että yksi ongelmista on, syömme ruokaa syöpää aiheuttavalla aineella. Muuntogeenisten organismien toinen pääpiirre on, että maissi ja puuvilla sekä Etelä-Amerikassa soijapavut suunnitellaan tuottamaan toksiinia hyönteisten tappamiseksi. sitä kutsutaan Bt-toksiiniksi, se työntää reikiä hyönteisten suoliston seinämiin tappamaan heidät. Ja käy ilmi, että he olettivat testaamatta, ettei sillä ollut vaikutusta ihmissoluihin. Mutta nyt tiedämme, että se työntää reikiä, samankokoisia reikiä, samantyyppisiä reikiä ihmissoluissa suurina pitoisuuksina laboratorio-olosuhteissa, ja se saattaa aiheuttaa reikiä suoliston seinämiin.

Nyt, Roundup, kun laitat Roundupin tai sen tärkeimmän myrkyllisen glyfosaatin ihmissoluihin petrimaljassa, solujen tiukat liitokset erottuvat toisistaan ​​ja sitä kutsutaan vuotavaksi suoleksi tai hyperläpäiseväksi suoleksi. Ja jos laitat Bt-toksiinin soluihin, se aiheuttaa reikiä soluissa, mikä on toinen muoto vuotavasta suolesta. Nyt vuotava suolisto liittyy moniin erilaisiin sairauksiin. Koska normaalisti, jos syöt ruokaa, sen on tarkoitus jaotella pieniksi paloiksi, joka on tekninen termi, ja imeytyy sitten suoliston seinämien kautta ravintoon ravintoaineina. Kuitenkin, kun on reikiä tai aukkoja, suuret, kömpelöt, pilkkomattomat proteiinit kulkeutuvat verenkiertoon, ja immuunijärjestelmä hyökkää sitä tunkeilijana. Ja sitten se ottaa iPhonensa ja lähettää kuvan tunkeilijasta kehon Facebookiin ja sanoo: 'Hyökkää kaikkeen, mikä näyttää tältä', ” mutta se menee väärin, koska se voi olla pikseloitu tai jotain. Ja niin immuunijärjestelmä alkaa hyökätä kaikkeen, mikä näyttää siltä proteiinilta, joka voi olla kilpirauhasen tai haiman, ja siitä autoimmuunisairaus on kyse. se on immuunijärjestelmä, joka hyökkää kehoa vastaan, koska se on koulutettu hyökkäämään sellaisilta, jotka näyttävät siltä, ​​jotka ovat tyypillisesti vuotaneista suolistosta ja sulamattomista proteiineista.

Tämä vuotava suolisto liittyy myös syöpään ja korkeaan verenpaineeseen, sydänsairauksiin, Alzheimerin, Parkinsonin tauteihin, autismiin, tulehdukseen yleensä ja tulehdukseen. Joten kysyt, mitä tapahtuu kehossa, kun otat näitä tuotteita? No, tämä on toistaiseksi kaksi asiaa, vuotava suolisto ja myös se, että Roundup on luokan 2A syöpää aiheuttava aine, mutta se ei pysähdy siihen. Roundup tai sen vaikuttava aine glyfosaatti on alun perin patentoitu puhdistamaan teollisuuskattilat ja putket mineraalikertymästä, koska se kelatoi tai tarttuu mineraaleihin, ei anna sen mennä ja nauhoittaa näiden teollisuuskattiloiden ja putkien sisäpuolen.

Nyt laatu tarkoittaa sitä, että kasveilla ruiskutettaessa kasveilla on tosiasiallisesti vähemmän mineraaleja. Ja kun eläimet syövät Roundup Ready -kasveja, jotka ovat heidän ensisijainen ateriansa Yhdysvalloissa, ne joutuvat mineraalivajeisiin. Kun syömme GMO-kasveja tai eläimiä, jotka ovat syöneet kasveja tai niiden tuotteita, syömme lopulta mineraalipuutteisia tuotteita, mutta lisäksi syömme Roundup-jäännöksiä viljelykasveissa, jotka tarttuvat mineraaleihin kehossamme, mikä ne eivät ole käytettävissä ja se voi estää kehon kyvyn suorittaa tiettyjä tehtäviä.

Esimerkiksi yksi tehtävistä on tuottaa serotoniinia, melatoniinia ja dopamiinia, ja glyfosaatti estää sen. sitä tuottavat yleensä suolistobakteerit, mutta ei glyfosaatin läsnä ollessa. Joten jos serotoniinin, dopamiinin tai melatoniinin kanssa on ongelmia, meillä saattaa olla ahdistusta, masennusta, kipua, liikalihavuutta, unettomuutta ja muita unihäiriöitä. Ja nämä ovat joitain sairauksia ja häiriöitä, jotka itse asiassa liittyvät GMO: ien kuluttamiseen: syöpä, ne, jotka liittyvät näihin välittäjäaineisiin, kaikki, jotka liittyvät vuotavaan suolistoon. Ja se ei pysähdy tähän, koska glyfosaattia ei patentoitu pelkästään teollisuuden putkien kalkinpoistoaineena, se patentoitiin myös antibioottina. Se on voimakas antibiootti, ja sitä ruiskutetaan ruokavarastoomme. Ja kun se joutuu kosketuksiin suolissamme olevien bakteerien kanssa, se tappaa helpommin hyödylliset bakteerit. Taudinaiheuttajat, kuten salmonellabotulismi ja E. coli, ovat itse asiassa melko vastustuskykyisiä, mutta laktobasillit, bifida-bakteerit, haluamamme tavarat, probiooteista ostamamme tavarat, jogurtissa haluamamme aineet voidaan pyyhkiä ulos glyfosaattijäämistä ruokassamme.

Nyt se voi aiheuttaa epätasapainon positiivisten ja negatiivisten suolistobakteerien välillä, ja se on asiantuntijoiden mukaan nyt yhteydessä useimpiin sairauksiin, joita kohtaamme. Suurimmalla osalla sairauksista on bakteerien epätasapaino suolistossa. Ja se on erittäin mielenkiintoista. Suolibakteerien ja vieroitusaineiden rooli ja immuunijärjestelmän komponentti osana ruoansulatusta, mutta se tosiasiallisesti kantaa älykkyyttä. Jos otat yhden eläimen suolistobakteerit, joilla on tietty sairaus tai ovatko he laihoja tai rasvaisia, ja laitat sen toiseen, sanotaan hiiri, rotta tai ihminen, he voivat todellakin saada kyseisen taudin tai alkaa osoittaa painonnousua tai painonpudotus, koska mikrobiomiin on koodattu paljon tietoa, joka voi sekoittua, kun syömme tuotteita, joihin on suihkutettu antibioottia, kuten Roundup tai sen vaikuttava aineosa, glyfosaatti.

Ja olen vasta aloittamassa, koska siellä on myös vaurioita mitokondrioissa, jotka ovat energiakeskuksia, jotka voivat johtaa aivosumuun ja väsymykseen. Hormonien vauriot, etenkin estrogeenin ja testosteronin välinen tasapaino, voivat muuttua glyfosaatin kyvyn takia sekoittaa jotain nimeltään aromataasi. Se voi estää ruoansulatuksen ja vahingoittaa suolen seinämiä. Siellä on niin paljon erilaisia ​​asioita, että se tekee. se ikään kuin se olisi suunniteltu heikentämään terveydemme perustavanlaatuisimpia näkökohtia. Ja mikä on todella mielenkiintoista, Katie, onko Roundupilla ruiskutettu ei vain muuntogeenisiä organismeja. Roundup- tai glyfosaattipohjaisia ​​rikkakasvien torjunta-aineita ruiskutetaan nyt jyville ja papuille ympäri Yhdysvaltoja juuri ennen sadonkorjuuta kuivumaan ja tappamaan sadot. Niitä ruiskutetaan myös perunapelloille ja bataattipelloille sekä viinitarhoille ja sitrushedelmätarhoille. Joten sitä todellakin löytyy monista viljelykasveista. Ja niin se oli ennen, ja sanoisin, että on tärkeää, että kaikkien tulisi syödä muuntogeenisiä organismeja, ja jos voit, syödä orgaanisesti, koska vältät myös muita myrkyllisiä kemikaaleja. Nyt sanon syödä luomua ja vain jos et voi, niin ainakin osta ei-GMO: ta.

Katie: Vau. Ja vain selventääkseen, koska toinen usein kuulemani vastalause on, että ihmiset ovat muuttaneet kasveja todella pitkään ja luoneet hybridit ja kaikki nämä asiat. Mutta kuten selitit, tämä ei ole sama asia, josta puhumme. Emme puhu sinusta, että olet pölyttänyt joitain kasveja tai pidät jopa vartetusta kasvin osasta luomaan kuten uusi versio tomaatista. Puhumme solutasolla, he todella muokkaavat näitä kasveja, ja sitten ne ovat geneettisesti erilaisia ​​kuin minkä tahansa tyyppinen tomaattikasvi ei ole koskaan ennen näyttänyt. Onko se oikein?

Jeffrey: Se on aivan oikein, ja minä sanon teille, että syy miksi sekaannus on, mainitsin aiemmin, että sekaannuksesta ostetaan ja siitä maksetaan. Meillä on termi, geneettisesti muunnettu ja myös muuntogeeninen, ja vuosia heitä pidettiin samana. Mutta biotekniikkateollisuuden suhdetoiminta päätti aiheuttaa sekaannusta. Joten he määrittelivät uudelleen geneettisen muuntamisen muuttamaan geenejä millään tavalla, mukaan lukien valikoiva jalostus, mukaan lukien vain valitsemalla runsas maissikorva toisen kanssa, jolla on korkea saanto yrittää luoda se tai tiedät, miten he luovat olutta ja tavaraa. Joten he sekoittivat sen tarkoituksella sanomalla, että olemme muuttaneet asioita geneettisesti satoja vuosia.

Olemme tietysti muuttaneet geneettistä koostumusta valikoivalla jalostuksella satojen vuosien ajan, mutta emme ole menneet laboratorioon ja eristäneet yksittäisiä geenejä, kertoneet ne miljoonilla, päällystäneet ne pieniksi volframin tai kultahiukkasiksi , laita ne aseeseen ja ammu se aseelle maissi- tai soijapapusoluja ja kloonaa sitten nämä solut kasviin. Se on geenitekniikan prosessi joko geenipyssyn tai bakteeri-infektion avulla ja sitten kloonauksella, eikä sitä ole tehty jo satojen vuosien ajan. Mutta he yrittivät antaa sellaisen vaikutelman, ja sitten he sanovat, että GMO: t ovat vain jatkoa luonnolliselle jalostukselle. Ja he menevät jopa niin pitkälle, että sanovat sen tarkemmaksi ja ennakoitavammaksi, vaikka he eivät tunnustaisikaan, että geenitekniikan prosessi aiheuttaa valtavia sivuvaurioita. Että geenit kytketään päälle vahingossa, geenit kytketään pois päältä. Proteiinit muuttuvat ekspressiotasoissa koko DNA: ssa.

Joten esimerkiksi Monsanton Roundup Ready -maississa he havaitsivat, että yli 200 proteiinia ja metaboliittia olivat erilaisia ​​verrattuna täsmälleen samaan maissiin, jota ei ollut geneettisesti muokattu. Onko tämä ongelma? No, kahta erilaista yhdistettä kutsutaan, ja luulen nimen mukaan, se tavallaan kertoo sinulle vähän niistä, putreskiinista ja kadaveriinista. Rakastan näitä nimiä. Putrescine ja cadaverine ovat suurelta osin vastuussa mätänevien ruumiiden hajuista ja myös huonosta hengityksestä, ja niitä on suurempia määriä Monsanton maississa. Nyt se on inhottavaa, mutta se liittyy myös suurempiin histamiinimääriin, mikä tarkoittaa, että se voi pahentaa allergisia reaktioita, ja kun se yhdistetään ruokamme muihin näkökohtiin, se liittyy syöpään.

Nyt on toinen Bt-toksiini, hyönteismyrkky, joka luo maissia Monsantosta, siellä on geeni, joka yleensä on hiljainen, se ei koskaan ilmenny maississa. Se kytkettiin vahingossa päälle geenitekniikan prosessista, ja se tuottaa jotain nimeltä Gamazine, joka on tunnettu allergeeni. Joten jos lapsellasi on allergisia reaktioita, sinulla ei ole aavistustakaan, onko syömäsi maissi geneettisesti muunnettu vai ei, ja onko lapsesi allerginen gamatsiinille. Ja voi olla, että tiettyjen allergioiden puhkeaminen Yhdysvalloissa liittyy siihen, mutta se voi myös liittyä siihen, että geneettisesti muunnetussa sojassa siellä on tunnettua allergeenia, joka on jopa kuusi kertaa korkeampi kuin muuhun kuin muuntogeeniseen soijaan. Ja tiedämme myös, että jopa Bt-toksiini, joka on hyönteisten tappaja maissin sisällä, saa aikaan allergisia reaktioita, ei vain itselleen, vaan herkistää kehon olevan herkkä muille aiemmin vaarattomille yhdisteille. Joten allergiat saattavat nousta noiden asioiden tai vuotavan suolen takia. Siellä on niin monia asioita, jotka voisivat liittyä takaisin muuntogeenisiin organismeihin ja Roundupiin.

Ja kyllä, vastaamaan kysymykseesi viime kädessä, se on täysin erilainen. Itse asiassa FDA: n tutkijat muistioissaan, jotka julkistettiin oikeusjuttujen takia, heillä oli itse asiassa komitea, jonka piti ilmoittaa politiikasta, jonka FDA aikoi luoda muuntogeenisille organismeille, ja heidän mukaansa GMO: t olivat erilaisia ​​ja vaarallisia, ja että ne voivat aiheuttaa allergeeneja tai toksiineja tai uusia sairauksia tai ravitsemuksellisia ongelmia. Ja heillä oli oltava perusteellinen testaus, mukaan lukien ihmisen toksikologiset testit. Tämä oli FDA: n tiedemies vuonna 1991, kun heitä pyydettiin luomaan politiikka, mutta Monsanto oli vakuuttanut Valkoisen talon, että GMO: t edistävät Yhdysvaltojen vientiä ja että ne olivat kaikenlaisia ​​suuria. Ja niin Valkoinen talo kehotti FDA: ta edistämään muuntogeenisiä organismeja, ja sitten FDA loi uuden aseman Monsanton asianajajalle Michael Taylorille vastaamaan FDA: n politiikasta. Joten hän oli vastuussa GMO-politiikasta, ja politiikassa väitettiin virheellisesti, että virasto ei ollut tietoinen tiedoista, jotka osoittavat, että GMO: t olivat erilaisia ​​tai vaarallisia, joten FDA ei tarvinnut yhtä ainoaa turvallisuustutkimusta. Itse asiassa Monsanton kaltaiset yritykset voisivat itse päättää, ovatko GMO: t turvallisia, ja saattaa ne markkinoille ilmoittamatta siitä edes FDA: lle.

Ja kun hän oli noudattanut tätä politiikkaa, Michael Taylor palasi sitten palaten Monsanton työntekijäksi. Ja sitten myöhemmin Obaman hallinnon alaisuudessa palasi FDA: han kuten U.S. Foods ovat. Joten ihmiset pitävät häntä mahdollisesti aiheuttamasta enemmän vaaraa ja vahinkoa elintarviketarjonnassa kuin kukaan ihmiskunnan historiassa.

Katie: Vau. Emme myöskään puhu merkityksettömästä altistumisesta, koska mainitsit erityisesti maissi, vehnä ja soijapavut ja asuin myös keskilännessä ja näin kuinka paljon näitä ruokia ruiskutettiin Roundupilla. Mutta tilastollisesti nämä kolme ruokaa muodostavat suuren osan ruokavaliosta monille amerikkalaisille. Joten emme puhu satunnaisista tai pienistä määristä altistumista. Nämä ovat asioita, joihin monet ihmiset todennäköisesti altistuvat joka ikinen päivä merkittävinä määrinä. Ja kaikella, mitä mainitsit biologisella puolella ja kuinka se voi vaikuttaa kehoon, minusta näyttää loogiselta, että tämä olisi erityisen vaarallista. Mitä pienempi henkilö, sitä vaarallisempi se voi olla, varsinkin lapset, joiden geenit lisääntyvät edelleen ja heidän suolensa kehittyvät edelleen. Mutta mitä tiedot sanovat siltä osin kuin tämä on todella vaarallisempaa lapsille?

Jeffrey: Ensinnäkin, hyvät ja huonot uutiset siitä, mitä sanoitte, on hyvä uutinen, että vehnää ei ole muunnettu geneettisesti. se on kasvatettu valikoivasti, koska sillä on Yhdysvalloissa korkeampi gluteenipitoisuus, sellaiset asiat. Mutta huono uutinen on, että vehnää ruiskutetaan tyypillisesti Roundupilla ennen sadonkorjuuta ja kolmesta viiteen päivään ennen sadonkorjuuta. Ja niin se on yksi korkeampia elintarvikkeita glyfosaattitähteiden suhteen. Toisin sanoen ruiskutettavien tähteiden määrä on vehnässä erittäin korkea. se on myös vieläkin korkeampi kaurassa ja korkeampi joskus pavuissa, kuten merivoimien pavuissa, ja se on runsaasti hummusta. Joten nämä ovat joitain asioita, joita sinun on syytä varoa, mutta soija ja maissi on itse asiassa geneettisesti muokattu ja ne ovat läsnä kaikkialla elintarviketarjonnassamme. Keskimääräinen amerikkalainen syö enemmän kuin ruumiinpainonsa muuntogeenisissä organismeissa vuosittain.

Nyt kun meistä nuoremmat, lapset, he ovat varmasti alttiimpia. Kirjassani “ Geneettinen ruletti ” Minulla on koko osa, joka selittää miksi lapset ovat alttiimpia. Ensinnäkin lapsilla on enemmän allergioita. Joten GMO: ien allerginen potentiaali on heille erittäin vakava. Toksiinit vaikuttavat enemmän lapsiin, ja ne ovat varmasti myrkkyjä, Bt-toksiini, Roundup-toksiini, toksiinit, joita voi syntyä geenitekniikan prosessista. Lapset käyttävät ruokaa eri tavalla. He käyttävät sitä järjestelmän rakentamiseen. Joten jos ruoassa on ravinto-ongelma, se organisoituu järjestelmään ja siellä on anti-ravintoaineita, kuten esimerkiksi soija. Monsanto-soijalla on kaksinkertainen niin kutsuttu soijalesitiini, joka estää tiettyjen ravintoaineiden imeytymisen. Ja niin myös ravitsemukselliset puutteet ovat melko vakavia. Tiedän, että yksi agronoomi käveli pelloilla, kaksi peltoa oli vierekkäin, muuntogeeninen ja muuntogeeninen maissi, ja hän käveli tietyssä määrässä rivejä, tietyn määrän sarakkeita rivejä ja veti maissinäytteitä ja testasi ja löysi että ravinteiden ero oli dramaattinen, toisinaan 10 kertaa tai 20 kertaa vähemmän muuntogeenisellä puolella. Geenimuunnellussa maississa oli myös erittäin korkea formaldehydipitoisuus, ja se voi olla osittain siksi, että Roundup hajoaa formaldehydiksi ja myös geenitekniikan prosessi saattaa luoda formaldehydiä myös joidenkin MIT: n tekemien töiden mukaan.

Joten vaikutus lapsiin on paljon suurempi. Lisäksi veren / aivojen este ei ole hyvin kehittynyt, joten asiat voivat päästä aivoihin. Itse asiassa Kanadasta he löysivät Bt-toksiinin, hyönteismyrkkyn, joka työntää reikiä ihmissoluihin, he löysivät sen verestä 93%: lla testatuista raskaana olevista naisista ja 80%: sta heidän syntymättömistä sikiöistään. Nyt se tarkoittaa, että koko tämä tunkeutuva toksiini saattaa päätyä tämän sukupolven syntymättömiin aivoihin ja se saattaa liittyä kognitiivisiin ongelmiin. Emme tiedä, kukaan ei ole tehnyt tutkimusta. Tiedämme myös, että kun äiti syö tuotteita Roundupin kanssa, se vaikuttaa hänen mikrobiomiinsa ja lapsi istutetaan äidin mikrobiomin kanssa syntymäkanavassa. Joten jopa siinä vaiheessa on joitain kysymyksiä siitä, mitä äiti on jo syönyt. Ja sitten tietysti äidinmaidossa voi olla jäämiä muuntogeenisistä organismeista ja sitten muodostuu mikrobiomi, haluat sen antibiooteista vapaassa ympäristössä. Ja jos ruoassa jne. On glyfosaattijäämiä, altistat lapsen hyvin herkällä muodostumishetkellä elementeille, joiden ei pitäisi olla siellä. Ja Roundup on yksi kahdesta tärkeimmästä rikkakasvien torjunta-aineesta, joita ruiskutetaan Roundup Ready -kasveille, toista kutsutaan glufosinaatiksi. Joten siellä on glyfosaatti ja glufosinaatti. Glufosinaatin tuottaa Bayer, joka osti Monsanton, ja molemmat liittyvät synnynnäisiin vikoihin. Että aikana, jolloin lapsi on kohdussa ja kehittyy, että sikiö on kohdussa, on tiettyjä ikkunoita, joissa jos tiettyjä toksiineja tulee sisään, se voi vaikuttaa eri järjestelmiin.

Ja niin Argentiinassa he ruiskuttivat Roundupia lentokoneella näiden valtavien geenitekniikalla valmistettujen soijapeltojen yli, ja se laskeutui valitettavasti pellon viereisissä kylissä asuville ihmisille. Eikä vain syöpätaso noussut 300%, mutta syntymävikojen määrä kohosi. Suuremmalla alueella se nousi 400%. Mutta joillakin pienillä alueilla se nousi yli 70 kertaa. Ja siellä oli kaveri nimeltä Andrés Carrasco, joka oli tiedemies, joka kuuli siitä näiltä talonpoikaisviljelijöiltä näissä yhteisöissä, joissa syntyi synnynnäisten vikojen tuhoisa nousu. Ja niinpä hän testasi Roundupia kanan alkioilla ja sammakkoalkoilla ja löysi täsmälleen samat epämuodostumat ja löysi tosiasiallisesti, miten se toimii, tarkalleen mitä se tekee ja miksi nämä asiat liittyvät syntymävikoihin. Joten sanoisin paitsi lapsille, myös raskaudessa. Joten elokuvassamme on lastenlääkäri nimeltä Michelle Perro, joka näki kaikki nämä muutokset lapsissa, kun GMO: t otettiin käyttöön, ja huomasi, että GMO: t ja Roundup olivat merkittävä kuljettaja ja on nähnyt dramaattisia muutoksia lapsissa, joiden kanssa hän on työskennellyt, ja jopa koko perhe. Kun hän laittaa perheen orgaaniseen ruokavalioon, koska lapsi kärsii, koko perhe paranee. Joten vaikka hän ei käsittele perhettä, hän ei anna heille muita hoitoja, mutta isän munuaissairaus paranee, sisaren ADD paranee, äidin paino muuttuu. Joten hän on tietoinen näistä asioista, ja hän on tietoinen … hän sanoo, että vanhempien tulisi olla täysin orgaanisia vähintään kaksi viikkoa ennen kuin he edes yrittävät tulla raskaaksi, koska on näyttöä siitä, että se puhdistaa joitain näistä kemikaaleista kehossa vain kahdessa viikossa, ja tietysti orgaaninen pysyminen raskauden ajan on tärkeää.

Katie: Joo, ja myös siitä, tiedän, että kuten luomuruoat ovat kalliimpia ja on olemassa tapoja lieventää sitä, mutta muuten tämä on minulle kuin hyvin matalan riskin ehdotus. Tiedämme, että esimerkiksi luomuruoassa on korkeampi ravinnepitoisuus. Luomuruokien syöminen ei todellakaan ole riski.

Jeffrey: Ja asia on, että meillä on ohjelma. Jälleen haluan sanoa, että siellä on … tämä sattuu olemaan hyvin ajastettu podcast, koska “ Salaiset ainesosat ” on saatavilla ilmaiseksi viikon ajan. Uskon, että sivustollesi on linkki tähän. Ja meillä on ohjelma, joka auttaa ihmisiä selvittämään, miten varaa orgaanisiin tuotteisiin, ja joissakin tapauksissa he todella säästävät rahaa oppiessaan kokata. Minulla on ohjelma, jossa haastattelin jotakuta, luulen, että hänellä on 11 lasta. Hän huomaa viettävänsä jopa silloin, kun hänellä on vain seitsemän kotona tai vain seitsemän, he käyttävät keskimäärin 1,63 dollaria per henkilö ateriaa kohti syömällä orgaanista ostotapansa vuoksi. Elokuvassa Kathleen DiChiara, joka on merkittävä henkilö elokuvassamme “ Salaiset ainesosat ” sanovat, että hän voi ruokkia viiden hengen perheen luomuaterian alle 20 dollarilla, ja hänen tarinansa on hämmästyttävä. Hänen perheellään oli 21 kroonista sairautta viiden välillä. Hän oli halvaantunut ja kärsi kroonisesta kivusta ja kaikenlaisista vammaisongelmista. Hänen vanhimmalle pojalleen diagnosoitiin autismi. Hänen keskimmäisellä pojallaan oli hengityselimiä, mielialahäiriöitä ja ruoansulatuskanavan ongelmia. Nuorinta poikaa peitti ekseema. Hänen aviomiehellään oli rintasyöpä. Hän päätyi oppimaan ruoasta, kokeilemaan perhettä ja ottamaan järjestelmällisesti asioita ulos. Gluteeni, jalostettu meijeri, kaupallinen meijeri, väriaineet, säilöntäaineet ja asiat paranivat, mutta he hoitivat edelleen 21 asiaa.

Kun hän siirtyi orgaaniseen tuotteeseen päästä eroon muuntogeenisistä organismeista ja Roundupista, periaatteessa kaikki meni pois ja lasta ei enää diagnosoitu taajuuksilla ja muita … tiedät, hän vain kävi läpi yksityiskohdat. Tämä oli yksi niistä perheistä, joista puhumme elokuvassa. Ja lääkärit puhuessaan elokuvasta ovat periaatteessa samaa mieltä siitä, että nämä eivät ole kertaluonteisia. Nämä eivät ole poikkeustapauksia. Että käytännössä merkittävällä osalla omia potilaitaan on tällaisia ​​tuloksia, kun he vaihtavat ruokavalionsa. Ja kysyn aina lääkäreiltä, ​​“ No, entä kun vaihdat vain ruokavalion …? ” Ja joskus se on vaikeaa, koska kun jollakin on vakava ongelma, et vain vaihda ruokavaliota. Mutta muistan haastattelevani Barbara Royalia, Oprah Winfreyn eläinlääkäriä, suoralla Facebook-sivullamme. Ja hän huomasi myös melko hitaasti ja skeptisesti, että ruoka ajoi kaikki nämä uudet taudit, joita hän ei ollut nähnyt käytännössä ennen GMO: ien käyttöönottoa. Joten hän päätti muuttaa koirien ja kissojen ruokavaliota ennen minkään muun toimenpiteen tekemistä, ja siitä tuli hänen menonsa. Joku tulisi mukaan johonkin lukuisista sairauksista. Joskus eläimellä olisi monia heistä, ja hän sanoisi: 'Okei, muutamme ruokavaliotasi ja tulemme takaisin muutaman viikon kuluttua. ” Ja hän sanoi, “ Siinä vaiheessa 80% eläimistä kääntyi ympäriinsä, noin 40% oli ehkä täysin parantunut ja muut 40% onnistui, ja vain tarvitsemasi 20% … tiedät, eivät reagoineet näin. ”

Joten se antaa sinulle käsityksen pelkästään ruokavaliosta lemmikkeille, jotka syövät ihmisten ravintotuotteiden sivutuotteita. Ja puhuin eläinlääkärin Michael Foxin kanssa, joka kirjoittaa “ The Animal Doctor ” syndikoitu sarake, jossa on 25-30 miljoonaa lukijaa vuosikymmenien ajan. Hän on kirjoittanut 40 kirjaa. Ja niin kun hän teki niin, että kun GMO: t otettiin käyttöön, yhtäkkiä hän sai lemmikkieläinten omistajilta kirje toisensa jälkeen, joka sanoi: 'Koirallani on nyt vaikea hoitaa ripulia tai kutinaa tai tämä asia, ” ja hän lähetti heille kaikki kirjeet takaisin ja sanoi: 'Poista heidät muuntogeenisistä organismeista'. ” Hän sanoi, että hänellä on arkistolaatikko, joka on täynnä kirjaimia, joissa sanotaan: 'Kiitos, se toimi.'

Joten eläinten kanssa testi on helppo tehdä, koska heillä on usein yksi merkki ja he saavat … jos muutat sitä, se on helppo koe. Valitettavasti lemmikkieläimet ja muuntogeeniset organismit -sivullamme näet, että monilla koiran- ja kissamerkkeillä on korkea Roundup-taso. Itse asiassa koiran virtsassa on 40-kertainen määrä glyfosaattia verrattuna ihmisen virtsaan, ja koirilla on korkein syöpämäärä kaikista nisäkkäistä. Yksi jokaisesta 1,6 koirasta on meille ilmoitettu korko. Uskomme, että sitä tapahtui vasta GMO: ien ja Roundupin käyttöönoton jälkeen, ja mielestämme ne liittyvät toisiinsa, ja mielestämme suuri glyfosaatin määrä koiran virtsassa ja myös lemmikkieläinten ruoassa on yksi tärkeimmät kuljettajat.

Joten, tiedät, kun laitat kaiken yhteen, mistä minä istun, orgaanisen syömisen kustannukset ovat paljon pienemmät kuin syömättä jättämisen. Ja minä kerron sinulle yhden upean tilaston, jonka kuulin juuri. Että 1940-luvulta lähtien amerikkalaisen ruokaan käyttämä tulo / tulo väheni 61 prosenttia, mutta terveydenhuollon määrä kasvoi 61 prosenttia. Joten se vaihdettiin. Joten kun ajattelen rahaa ruokaan, yhdistän terveydenhoitobudjettini ja yhdistän myös hyväntekeväisyysbudjettini, koska jotkut ihmiset antavat rahaa vuoden lopussa tiettyyn tarkoitukseen. Täällä edistät terveellisempää maailmaa, terveellisempää maataloutta, biologista monimuotoisuutta ja terveellisempää planeettaa joka kerta, kun ostat. Joten ajattelen sitä, ja sitten jos opit temppuja, joita opetamme ihmisille siitä, miten syödä budjetilla, se ei ole järkevää.

Katie: Joo, ehdottomasti.
Tämän podcastin tuo sinulle Joovv. Olet todennäköisesti kuullut minun puhuneen punavalohoidosta aiemmin, ja se, mitä minulla henkilökohtaisesti on kotona ja käytössä, on Joovv-valo. Olet ehkä nähnyt kasvojesi punaisen valohoidon, jos olet koskaan saanut tiettyjä huippuluokan kasvohoitoja kylpylässä tai klinikalla & hellip ;. Tämä johtuu siitä, että punaisella valolla tietyillä aallonpituuksilla on suuria etuja iholle, mukaan lukien sileämmän ja joustavamman ihon sävyn mahdollisuus, koska se auttaa kehon kollageeniprosessia. Punainen valohoito tunnetaan myös nimellä fotobiomodulaatio (PBM), matalan tason valohoito (LLLT), biostimulaatio, fotoninen stimulaatio tai valolaatikkoterapia. Nämä punaisen valon spesifiset aallonpituudet luovat biokemiallisen vaikutuksen soluihimme, mikä lisää mitokondrioiden toimintaa ja parantaa siten ATP: n (adenosiinitrifosfaatin) tuotantoa kehossa. ATP = energia kehossa, joten sen lisääminen on iso juttu. On myös joitain todisteita siitä, että punainen valo voi vähentää tulehdusta, minkä vuoksi monet ihmiset kääntyvät punaista valohoitoa varten myös nivelkivun lievittämiseksi. Joovvilla on nyt pienempi, kätevä ja edullinen vaihtoehto nimeltä Joovv Go, joka on täydellinen käytettäväksi kasvoissa tai nivelissä ja jolla on helppo matkustaa. Niiden suuremmat vaihtoehdot ovat modulaarisia, joten voit ostaa vain yhden tai liittää jopa kuusi koko punaisen valoseinän. Katso punaisen valohoidon edut ja lue lisää osoitteesta joovv.com/wellnessmama

Tämän podcastin tarjoaa SteadyMD … innovatiivisen uuden tavan, jonka löysin ja yhdistin ensiapulääkäriin concierge-lääkkeellä. Ajatus concierge-lääkkeistä oli aikoinaan varattu julkkiksille ja erittäin rikkaille, eikä se näyttänyt olevan meille kaikille saatavilla. Konsepti on kuitenkin loistava - lääkärin, jonka tunnet ja luotat ja joka tietää sairaushistoriasi, on aina käytettävissä, kun tarvitset häntä. Olen rakastanut ajatusta siitä jo vuosia, ja olin niin innoissani, kun löysin vihdoin edullisen ja henkilökohtaisen vaihtoehdon, joka teki tämän kaikkien saataville. Ajattele tätä … voimme tehdä melkein kaiken muun käytännössä näinä päivinä ja nyt voimme puhua lääkärillemme myös tällä tavalla. Digitaalinen näkökulma tekee siitä edullisen. 169 dollaria kuukaudessa perhesuunnitelmasta, jossa on kaksi vanhempaa ja kaikki lapset. Tämä antaa myös lääkäreille mahdollisuuden ottaa vähemmän potilaita, joten heillä on enemmän aikaa ja huomiota kullekin potilaalle. Pohjimmiltaan se tuntuu nykyaikaiselta vastaavalta maalääketieteen lääkäriltä, ​​joka tulee kotiisi, kun sinulla on lääketieteellistä tarvetta. Paitsi että se käyttää tekniikkaa parhaalla mahdollisella tavalla, saamme sen sijaan välittömän pääsyn tekstin, sähköpostin tai jopa videopuhelun kautta. Lisätietoja siitä, miten se toimii, ja ota heidän ilmainen tietokilpailunsa sovittamaan tarpeisiisi sopivan lääkärin kanssa osoitteessa steadymd.com/wellnessmama

Katie: Ja olen utelias, että muuntogeenisiin organismeihin ja luomuruokiin liittyvät politiikat ovat erilaiset muissa maissa, koska olen kuullut lukemattomilta ihmisiltä, ​​jotka sanoivat, etteivät he voi sietää tiettyjä elintarvikkeita Yhdysvalloissa, mutta esimerkiksi Euroopassa he ovat täysin hyviä näiden ruokien kanssa tai heillä on täällä allergisia oireita, mutta kun he ovat matkustaneet ympäri maailmaa lastensa kanssa, kaikki ekseema hävisi ja allergiat hävisivät. Joten onko muissa paikoissa erilaisia ​​politiikkoja, jotka edistävät sitä?

Jeffrey: Ehdottomasti. Itse asiassa Eurooppa on suuri testialue tälle. Olemme kuulleet tämän uudestaan ​​ja uudestaan ​​vuosikymmenien ajan. Tapahtuma oli vuonna 1998.Tutkija nimeltä Arpad Pusztai oli havainnut, että geenitekniikan prosessi, geneerinen prosessi riippumatta siitä, minkä geenin lisäät, mutta geneettinen geenin lisäysprosessi ja sadon kloonaus johti massiiviseen vahinkoon hänen rotansa, ja heillä oli useita … heillä oli mahdollisesti syöpää edeltävä solukasvu ruoansulatuskanavassa, pienemmät aivot, maksa ja kivekset, osittainen maksan atrofia, vaurioitunut immuunijärjestelmä vain 10 päivässä. Ja hänet kutsuttiin puhumaan televisio-ohjelmaan Isossa-Britanniassa. Ison-Britannian hallitus oli itse asiassa antanut hänelle 3 miljoonaa dollaria selvittääkseen, miten testata GMO: ien turvallisuus, koska hänen pöytäkirjat aiotaan hyväksyä EU: n asetuksissa. Hän oli alansa huippututkija ja työskenteli Yhdistyneen kuningaskunnan huippututkimuslaitoksessa. Ja hän huomasi, että GMO: t olivat luonnostaan ​​vaarallisia. Hän meni televisioon, antoi kahden ja puolen minuutin haastattelun, ja otsikoita oli valtava, koska täällä oli yksi maailman huippututkijoista, jotka puhuivat muuntogeenisistä organismeista ongelmina.

No, meille kerrotaan, että Monsanto soitti Valkoiseen taloon ja Clintonin Valkoinen talo Tony Blairiin, pääministerin toimistoon. Pääministerin toimisto kutsui Arpad Pusztain instituutin johtajan, ja seuraavana päivänä Arpad Pusztai erotettiin 35 vuoden kuluttua ja hiljennettiin oikeusuhilla. Oli kampanja hänen ja hänen tutkimuksensa pohjimmiltaan häpäisemiseksi. He valehtivat siitä, mitä hän oli löytänyt, ja seitsemän kuukauden ajan hän ei pystynyt puhumaan ja GMO: ita suojeltiin. Mutta seitsemän kuukauden kuluttua hänet kutsuttiin parlamentin määräyksellä puhumaan. Hänen nokkamääräyksensä poistettiin. Ja avaan tämän kirjassani & quot; Petoksen siemenet & quot; siitä, kuinka hänen vaimonsa vastasi oveen ja hänen edessään oli 30 toimittajaa, jotka juoksivat heidän autoiltaan. He olivat juuri käyneet läpi lehdistötilaisuuden hänen vanhassa instituutissaan, ja he sanoivat, että hänen puhumisrajoituksensa oli poistettu, ja he vain lähtivät sekunnissa ja juoksivat tämän kaverin taloon ja arkistoivat hänen olohuoneeseensa ja pystyivät lopulta kuulla, mitä hänellä oli sanottavanaan.

Pelkästään Isossa-Britanniassa kirjoitettiin kuukauden aikana yli 700 artikkelia. Se oli ehdottomasti tulimyrsky, joka oli tullut totuuden tullessa esiin. Ja 10 viikon kuluessa kuluttajien hylkäämisen kärkipiste pakotti elintarviketeollisuuden vastaamaan. 27. huhtikuuta 1999 Unilever ei ilmoittanut enää muuntogeenisiä organismeja eurooppalaisissa tuotemerkeissään. Seuraavana päivänä, Nestlén, ei enää GMO: ita eurooppalaisissa tuotemerkeissä. Seuraavalla viikolla käytännössä kaikki muut sanoivat saman. Mutta Yhdysvalloissa mitään tästä ei ilmoitettu. Censored-projekti kuvaili tämän yhdeksi vuoden 10 vähiten ilmoitetusta tapahtumasta, ja samat yritykset, jotka poistivat muuntogeenisiä organismeja tietoon tulleille eurooppalaisille, ruokkivat näitä muuntogeenisiä organismeja tietämättömille amerikkalaisille.

Joten jos menet Eurooppaan, ruoassa on hyvin vähän suoria muuntogeenisiä organismeja. He käyttävät valitettavasti edelleen muuntogeenisiä organismeja sisältävää rehua, johon liittyy vakavia riskejä, mutta ettet näe geneettisesti muunnettua soijaa ja soija- tai maissijohdannaisia ​​tai maissijohdannaisia. Heidän rypsi on erilainen. Joten et näe sitä. Joten tämä on yksi syy siihen, miksi heidän ravintotarjonnansa eroavat melko paljon meistä. Ja mielestäni se on yksi syy siihen, miksi jotkut ihmiset kokevat voivansa syödä siellä ruokia ja menemästä oireettomiksi, ja samat elintarvikkeet Yhdysvalloissa ajavat nämä oireet takaisin.

Katie: Vau. Ja kun on kyse maailmanlaajuisesta elintarviketarjonnasta, se on toinen vastalause, jonka kuulen melko usein, että tarvitsemme muuntogeenisiä organismeja voidaksemme ruokkia kaikkia. Oletko nähnyt tietoja tästä, ja onko se todella totta? Pitäisikö meidän pystyä tekemään tällainen GMO-prosessi, jotta ihmiset eivät nälkää?

Jeffrey: Olen niin iloinen, että kysyit tämän kysymyksen, Katie. Biotekniikkateollisuus alkoi 90-luvun lopulla ja 2000-luvun alussa 50 miljoonaa dollaria vuodessa viiden vuoden ajan vakuuttamaan skeptiset amerikkalaiset siitä, että GMO: t ruokkivat maailmaa, vaikka maailman asiantuntijat olisivatkin eri mieltä. Yhdistyneet Kansakunnat ja Maailmanpankki ja muut sponsoroivat kattavimman arvioinnin siitä, kuinka ruokkia maailmaa, osallistamalla yli 400 tutkijaa usean vuoden ajan. Ja heidän kattavassa raportissaan tarkasteltiin koko maailmaa, ja jokainen alue totesi, että muuntogeenisillä organismeilla ei ole mitään tarjottavaa nälkäisen maailman ruokkimiseksi ja köyhyyden poistamiseksi ja kestävän maatalouden luomiseksi. Ei mitään tarjottavaa.

On käynyt ilmi, että keskimääräinen muuntogeeninen organismi ei edes lisää satoa, vaikka pelkkä sadon lisääminen ei ole ratkaisu, koska meillä on enemmän ruokaa henkilöä kohden kuin koskaan ihmiskunnan historiassa, ja silti miljardi ihmistä menee nukkumaan nälkäisenä tai aliravittuna. Maailman ruokkimiseen tarvitaan koko sosiologinen ja taloudellinen rakenne, mutta muuntogeeniset organismit eivät edes keskimäärin lisää satoa, kun taas sellaiset asiat kuin agroekologia, joka on kuin Beyond Organic, voi kaksinkertaistaa peruselintarvikkeiden tuotokset kehitysmaissa. Yli 12 miljoonalla tilalla tehtiin tutkimus, joka osoitti, että sato kasvoi agroekologian avulla 79%, mutta se on enemmän kuin siksi, että muuntogeeniset organismit tuhoavat myös biologista monimuotoisuutta. He sitovat maanviljelijät niin, että heidän on ostettava siemeniä vuosittain, eivätkä he voi säästää omia siemeniään. Ne tuovat vaarallisia sivuvaikutuksia väestöön. Annan sinulle yhden esimerkin, joka on ehdottoman pelottava ja havainnollistaa sitä, mistä puhumme.

Aloitin haastattelusta, jonka minulla oli entisen Monsanto-tutkijan kanssa, ja hän myönsi, että hänen kolme kollegaansa, jotka tekivät testejä Monsanton geenitekniikan muokkaamasta naudan kasvuhormonilääkkeestä, jota ruiskutetaan lehmille maidontuotannon lisäämiseksi, testasivat maidon. hoidetuista lehmistä ja he löysivät maidosta niin paljon syöpää edistävää hormonia, että kolme Monsanton tutkijaa lopettivat maidon juomisen, ellei se ollut orgaanista. Yksi osti oman lehmän. Seuraavaksi hän sanoi, että toinen tutkijaryhmä huomasi, että rotat olivat vahingoittuneet syömällä Monsanton muuntogeenistä maissia. Maissin vetämisen sijaan he suunnittelivat ja kirjoittivat tutkimuksen uudelleen vaikutusten piilottamiseksi. Nyt tämä ei todellakaan ollut yllätys minulle, koska olin saanut heidät kädestä monien tutkijoiden avulla ympäri maailmaa väärentämällä tutkimusta ja piilottamalla vaikutuksia, ja enemmän siitä on tullut esiin viimeaikaisissa oikeusjutuissa, jotka ovat yksinkertaisesti hämmentäviä ja törkeää, että he voivat päästä eroon sellaisista asioista.

Mutta tämän tieteellisen tiedemiehen muistio, se oli eräänlainen kuin erittäin vakava varoitus. Hän sanoi tämän, että rotille syötetyn maissin määrä, joka on tyypillisesti jopa 33% Monsanton tutkimusten ruokavaliosta, oli murto-osa siitä, mitä maissia Etelä-Afrikan ihmiset kuluttivat, koska Etelä-Afrikassa, maissi on katkottua riisiä kuten osassa Aasiaa. Maissi Etelä-Afrikassa on katkottua ja kolme kertaa päivässä tai enemmän. Joten se voi olla 70% henkilön kalorien saannista. Ja nälänhädissä se voi olla 90%. Rotille syötettiin maissia matalammalla tasolla vain 90 päivän ajan, mutta Afrikan ihmiset tekivät sitä elinikäisesti.

Joten haastattelin yhdysvaltalaista eläinlääkäriä, jolla sattui olemaan eteläafrikkalainen asiakas ja hänellä oli vaikeuksia lehmiensä kanssa, he eivät tuottaneet maitoa hyvin, ja he olivat sairaita ja niillä oli ongelmia nivelissään ja samat siat ja siat. jotkut käyttäytyivät kuin Alzheimerin taudit, jotka olivat aivan kuin vaeltelevat ympäriinsä, ja he olivat aggressiivisia ja kannibalistisia ja purivat toistensa häntää ja korvia kynissä. Ja hän menetti rahaa. Ja kaveri sanoi: “ Lopeta heidän ruokkiminen muuntogeenisillä organismeilla. ” Joten hän kasvatti ei-muuntogeenisiä maissia ja alkoi sitten tietyssä vaiheessa ruokkia eläimiä ei-muuntogeenisillä maissilla, ja kaikki ongelmat hävisivät. Ja sitten hän loppui maissista ja vaihtoi sen takaisin markkinoilta ostamalle maissille, joka oli muuntogeenistä, ja ongelmat palasivat takaisin ja sitten hän kasvatti tarpeeksi maissia ympärivuotiseen ruokintaan, ja sitten ongelmat hävisivät.

Mutta tässä on havainnollinen asia. Hänen tilallaan työskentelevät ihmiset söivät tilalla kasvatettua maissia. Joten kun hän kasvatti muuntogeenistä maissia ja lehmät olivat sairaita ja siat sairaita, hänen täytyi palkata 20% enemmän työntekijöitä, koska aina 20% oli sairaita ja ei voinut työskennellä. Joten 50 työntekijän sijaan hänen täytyi palkata 60. Ja siellä oli vakavia flunssa-, tulehdusoireita ja päänsärkyä. Ja hän sanoi eläinlääkärin mukaan kerran tai kahdesti kuukaudessa, että puhut yhden työntekijän kanssa, ja hän huomaa, että silmät eivät liiku yhdessä, mutta he alkavat seurata erikseen. Ja aina yhden tai kahden päivän kuluessa he olisivat kuolleita. Ja hänellä ei ollut aavistustakaan miksi. Hänellä ei ollut aavistustakaan, mikä tappoi hänen työntekijänsä tai mikä aiheutti sairauden. Mutta kun hän siirtyi muuhun kuin muuntogeeniseen maissiin ja alkoi ruokkia sitä eläimillä, ihmeen myötä työntekijät lopettivat sairastumisen, kunnes hän loppui ja heidän täytyi hankkia maissi torilta. Ja taas, kun hän sai tarpeeksi maissia kokopäiväisesti, se muuttui takaisin. Joten nämä ihmiset syövät enemmän GMO-maissia kuin kukaan muu planeetalla, koska he syövät 100% maatilalla kasvatettua muuntogeenistä maissia, ei sekoitus muuntogeenistä ja muuntogeenistä, jonka he löytävät markkinoilta. Ja he söivät sitä kolme kertaa päivässä, ja he sairastuivat ja kuolivat.

Nyt meillä ei ole tieteellistä näyttöä siitä, että olemme menneet sinne tekemään johtopäätöksen, mutta kun tarkastelet sitä, sen pitäisi olla riittävän varovainen pakenemaan tältä tavaralta ja suojelemaan itseämme ja suojelemaan lapsiamme. Joten ei, en usko, että haluamme käyttää muuntogeenisiä organismeja nälkäisen maailman ruokkimiseksi monista syistä. Itse asiassa yksi on se, että joissakin maissa ei ole turvaverkkoa. Joten jos sato epäonnistuu, viljelijä on vakavassa kunnossa, ja Monsanto valitti Intiaa lupaamalla kaikenlaisia ​​rikkauksia muuntogeenisestä puuvillastaan. Mutta käy ilmi, että puuvilla ei mennyt hyvin sateella ruokituilla alueilla. Se vaati usein kastelua, ja silloinkin se joskus epäonnistui, ei itänyt, koska se johtaisi juurimädän tai lehtien käpristymiseen tai miljardi-hyönteisten hyönteistartuntaan tai heikkolaatuiseen. Ja kaikki nämä viljelijät, jotka lainasivat rahaa lainahailta, kutsuvat heitä vain toissijaisiksi myyjiksi, joissa korko oli jopa 7% kuukaudessa, he lainasivat rahaa kalliimmille siemenille ja kalliimmille kemikaaleille, ja niiden tuotot olivat niin huonoja monissa tapauksissa, että he eivät voineet edes maksaa takaisin lainojaan. Ja niin nämä olivat ihmisiä, jotka joutuivat luopumaan maastaan, joka oli ollut heidän perheessään sukupolvien ajan. Ja häpeä oli niin suuri, että niin monet päättivät tehdä itsemurhan. Ja on arvioitu, että luvut, ja tämä on järkyttävää, aion varoittaa teitä, luvut, jotka liittyvät itsemurhan tekemiseen sen jälkeen, kun geneettisesti muokattu puuvilla on istutettu tiettyjen vuosien ajan, mielestäni noin vuodesta 2002 tai 2003 oli 250 000.

Joten ei, emme halua ruokkia muuntogeenisiä organismeja kehitysmaihin, kehittyneisiin maihin. Emme halua heitä missään juuri nyt. Ehkä jonain päivänä voimme turvallisesti ja ennustettavasti manipuloida DNA: ta hyvillä tuloksilla, joita voimme odottaa, mutta tällä hetkellä olemme lapsia metsässä ja ruokimme tämän lapsitieteen tuotteita miljardeille ihmisille, joilla on traagisia tuloksia.

Katie: Joo, täsmälleen. Ja mielestäni myös tämä on tärkeää huomata, koska, kuten mainitsitte, on ihmisiä, jotka ovat aliravittuja ja todella nälkää, mutta siellä on myös paljon ihmisiä, mukaan lukien ja erityisesti Yhdysvalloissa, jotka ovat yksinkertaisesti aliravittuja, joilla on runsaasti ruokaa, eivätkä he saa tarpeeksi ravinteita. Ja selitit niin hyvin, miksi muuntogeeniset organismit eivät ole vain ratkaisu, vaan ne ovat itse asiassa osa tätä ongelmaa. Mutta yksi asia, joka on mielestäni todella tärkeää korostaa, on se, että kaikissa vastauksissasi tänään on tämä toivo. Kuten monet ongelmat maailmassa, emme näytä helposti palautuvilta, mutta sanomiesi perusteella monet näistä asioista ratkaisevat, kun yksinkertaisesti vain poistat GMO: t ruokavaliosta. Onko oikein sanoa?

Jeffrey: Voi, tämä on upea uutinen. Olen niin iloinen. Tarkoitan, että meidän on toimitettava hyvät uutiset tässä vaiheessa, Katie. Tiedän, olen pitänyt tuhat luentoa, enkä koskaan sano: Okei, siellä on kuolema, tautien tuhoutuminen ja epätoivo. Hyvästi. ” Ei, minun on lopetettava hyvät uutiset ja siellä on hyviä uutisia kahdella rintamalla. Ensinnäkin siirtymällä muuhun kuin muuntogeeniseen organismiin ja sanoisin useammin orgaanisella ruokavaliolla, joskus sanon ihmeellisiä tuloksia, vain uskomattomia tuloksia. Yksi lääkäri sanoi minulle, että hän laittaa kaikki muuhun kuin GMO: een ja orgaaniseen ruokavalioon, ja kaikki paranevat. Ja minä sanoin: “ Kaikki? Kuinka suuri prosenttiosuus? ” Hän menee, “ sanoin kaikille, 100%. Selvä, 98%. ” Sanoin, kuinka monta ihmistä olet pitänyt ruokavaliossa? ” Ja hän sanoi: “ Noin 5000. ” Saivatko he 100% parempia? Ei, mutta näyttää siltä, ​​että nämä toksiinit ovat todella jatkuvasti vahingollisia, ja jotkut ihmiset, jotka ovat niin herkkiä … elokuvassa, rakastan tätä osaa, tulet rakastamaan tätä.

Olen haastattellut kolmea lääkäriä tai useita lääkäreitä siellä, jotka asettavat potilaat terveelliseen orgaaniseen ruokavalioon, ja he ovat terveellistä orgaanista ruokavaliota, ja heidän oireensa häviävät ja ongelmat ratkaistaan. Ja sitten he huijaavat, he luistavat. Joko joissakin tapauksissa se on yksi ateria, joissakin tapauksissa loma. Joissakin tapauksissa se on aivan kuin he vain pysähtyvät, ja toista kuvataan ruokavalion väsymykseksi, koska se oli vain heidän lapselleen PANDAS: n kanssa ja hän meni hyvin, joten he eivät enää kiinnittäneet huomiota ja sitten ongelmat palaavat. Joten joillekin ihmisille on niin selvää, että tulokset tai oireet tapahtuvat heti yhden aterian jälkeen. Yksi isoäiti, joka oli vapaaehtoinen osastolla, kertoi minulle, että puhuin konferenssissa, hän sanoi: 'Minä näin aikaisemman elokuvasi. ” Tämä oli & gdquo; Geneettinen ruletti. ” Tämä oli vuosia sitten, ei yhtä tehokas kuin “ Salaiset ainesosat. ” Hän sanoi, & ndquo; näin elokuvasi ja ajattelin heti pojanpoikani, missä koulu kutsuu päivittäin ja valittaa hänen käyttäytymisestään ja hänellä on vaikeuksia hengittää. Joten sanoin poikalleni, jos teet jotain mitä teet tämän eliniän aikana, koska pyydän sinua, katso tämä elokuva. ” Tarkoitan, puhua myyntilinjasta. Hän teki. Hän katseli elokuvaa ja palasi takaisin hänen luokseen ja sanoi: 'Okei, anna meidän muuttaa ruokavalionsa. ” Joten he panivat pojan muuhun kuin muuntogeeniseen orgaaniseen ruokavalioon, ja hän kertoi minulle, etteivät he enää koskaan soita koulusta, paitsi päivinä sen jälkeen, kun pojanpoika syö toisessa isovanhemman talossa. Joten tälle lapselle se oli erittäin nopea, mutta hänellä ei myöskään ole enää ongelmia hengityksen kanssa.

Joten kyllä, peruutus, kaikki riippuu tilanteestasi. Jotkut ihmiset ovat hyvin herkkiä sille, jotkut eivät, mutta uskon, että kaikki paranevat, vaikka ihmisillä ei ole oireita, energiatasoa, kykyä keskittyä ja muistaa. Nämä ovat asioita, jotka olemme huomanneet parantavan, kun ihmiset muuttavat ruokavaliotaan, aivosumuaan ja vastaavia. Nyt, laajemmassa kuvassa, meillä on tarina tohtori Arpad Pusztai. Kun hänen gag-tilauksensa poistettiin ja 700 artikkelia julkaistiin Yhdistyneessä kuningaskunnassa, joka ajoi käännekohdan, se oli kolme viikkoa … gag-tilaus todella poistettiin kolmen viikon kuluttua kokouksesta San Franciscossa biotekniikkateollisuudessa, jossa Monsanto ’ konsultti kuvaili kuinka he olivat työskennelleet asiakkaansa kanssa muuntogeenisistä organismeista. Ensin he pyysivät Monsanton johtajia kuvaamaan heidän ihanteellisen tulevaisuutensa ja johtajat kuvasivat maailmaa, jossa 100% kaikista kaupallisista siemenistä maailmassa on muunnettu ja patentoitu. Ja konsulttiyritys työskenteli taaksepäin tästä tavoitteesta luodakseen strategian ja taktiikat sen saavuttamiseksi. Joten he aikoivat korvata kaikki kaupalliset siemenet maailmassa. Ja iltapäivällä levitettiin toinen valkoinen kirja, jossa ennustettiin 95 prosentin korvaaminen vain viiden vuoden kuluessa. No, he eivät olleet ennakoineet kuluttajien vastarintaa, joka tuli Euroopassa tapahtuneen totuuden paljastamisen myötä.

Ja kolme viikkoa myöhemmin, kun gag-tilaus poistettiin, se tuhosi heidän markkinansa Euroopassa. He myyvät edelleen Yhdysvaltoja, mutta se antoi meille kaavan. Joten vastuullisen teknologian instituuttimme käytti tätä kaavaa ja paljasti terveysvaarat. Ja teimme edelläkävijän muuntogeenisiä organismeja koskevasta viestinnästä, joka herätti ihmiset pohjimmiltaan sanoen: 'Ei, emme voi luottaa FDA: han, koska politiikan antoi Monsanton asianajaja, entinen asianajaja. Emme voi & lsquo; luottaa Monsantoon, koska he harjoittivat tutkimustaan. Meidän on vältettävä muuntogeenisiä organismeja. ” Ja niin me koulutimme ihmisiä yli vuosikymmenen ajan. Ja katso, nyt 46% amerikkalaisista sanoo etsivänsä muuntogeenisiä organismeja sisältävää ruokaa. Tämä riittää, enemmän kuin tarpeeksi, jotta elintarvikeyritykset innostuisivat järjestelmällisesti poistamaan muuntogeeniset organismit elintarviketuotannosta.

Jos tarinan loppu olisi nyt, julistan melkein voiton, mutta horisontissa on uusi uhka, josta meidän on oltava tietoisia. Samaa retoriikkaa, jota käytettiin 1990-luvulla nykyisen tarkan, turvallisen ja ennustettavan geenitekniikan käyttöönottamiseksi geenien siirtämiseksi lajien välillä, samaa retoriikkaa käytetään nyt geenien muokkauksen avaamiseen, mikä on erittäin vaarallista niille, jotka tietävät. Se voi aiheuttaa kaikenlaisia ​​sivuvaikutuksia, kaikenlaisia ​​ennakoimattomia muutoksia DNA: ssa. Se käyttää myös joitain samoja perusrakenteita ja tekniikoita kuin tavalliset perinteiset muuntogeeniset organismit, joten se aiheuttaa saman massiivisen vahingon päivän loppuun mennessä, mutta he sanovat: 'Ei, se on täysin ennustettavissa, täysin turvallinen. Meidän ei pidä kutsua sitä GMO: ksi, meidän pitäisi kutsua sitä jalostukseen. ”

Nyt on niin halpaa ja niin helppoa, että laboratorio geenieditoi viljelykasveja tai bakteereita, viruksia, eläimiä tai ihmisiä, että jos tämän annetaan jäädä tarkastamatta, niin tavoite, jonka Monsanto piti korvata kaikki kaupalliset siemenet, on itse asiassa laajennettu kaikkeen DNA: lla. Biotekniikkateollisuus voisi korvata luonnon tässä sukupolvessa. Nyt, kun päästät jotain ympäristöön ja se pölyttää ristiin, se saastuttaa geenipoolin tai lisääntyvän eläimen. Sinä päädyt tilanteeseen, jossa se, mitä annamme tuleville sukupolville, ei näytä siltä kuin mitä olemme perineet, ja se on peruuttamatonta, kun se vapautuu geenivarastoon, voimme vähentää esimerkiksi satojen määrää luomalla nyt vain ei-muuntogeenistä maissia niin, että prosenttiosuus laskee, mutta kun aloitat vapauttamaan muuntogeenisiä hyttysiä ja muita hyönteisiä, jotka on vapautettu, tai lohta, tai muita kaloja, karjaa tai bakteereja, jotka voivat levitä kaikkialle, tai levää tai sientä, olet puhuminen sellaisen tekniikan julkaisemisesta, jonka ensisijainen johdonmukaisin tulos on yllätyshaittavaikutukset. Kerrot sen kaikilla erilaisilla lajeilla, joita he tekevät, ja kaikilla vuorovaikutuksilla, ja kohtaamme uhka, joka on mahdollisesti suurempi kuin mikään muu maan päällä. Koska mitä teemme, olemme luomassa jotain … ainoa asia, joka kestää kauemmin kuin geenivaraston itsestään lisääntyvä saaste, on sukupuutto. Puhumme hulluudesta, jonka kaikki tulevat sukupolvet ovat perineet, ja käsittelemme kaikkia eläviä olentoja, joita olemme manipuloineet tämän pikkuteknologian avulla.

Joten tällä hetkellä olemme toisaalta hyvässä kunnossa siinä, että Yhdysvalloissa ajamme GMO: ita pois valintojemme vuoksi. Toisaalta meidän on oltava erityisen valppaita, jotta emme salli teollisuuden tulla mukaan geneettisesti muunnettujen korvaavien aineiden kanssa ja teeskennellä, etteivät ne ole vaarallisia. Joten Australia, heidän hallituksensa, joka on ollut sängyssä biotekniikkateollisuuden kanssa jo vuosia, olen puhunut monille heidän sääntelyviranomaisilleen ja ylimmälle hallitukselle. He todella sanoivat: 'Okei, emme aio tehdä mitään säännöksiä geenien muokkaamisesta, voit ottaa käyttöön geenimuokkaamia eläimiä tai viljelykasveja edes kertomatta hallitukselle. ” se on villi länsi. Yhdysvallat on melkein samassa veneessä. Japani on sanonut saman. Kiina ja Eurooppa ovat kuitenkin sanoneet, että ei. Aiomme säännellä tätä kuten muuntogeenisiä organismeja. ” Joten se on iso jako nyt. Joten samalla kun Australia on vapauttanut sen, planeetan toisella puolella on joukko tutkijaryhmiä, jotka kokoavat kaikki ennakoimattomat sivuvaikutukset. Joten puhumme planeettatason tilanteesta, johon meidän on kiinnitettävä huomiota.

Joten sellaiset asiat kuin mahdoton hampurilainen, joka on tämä geneettisesti muunnettu vegaaninen korvike, jota Burger King mainostaa ja testaa, tulee geneettisesti muunnetusta prosessista. Siellä on soijaöljyä, joka tulee geenien muokkauksesta, ja yrityksellä on rohkeutta kutsua sitä muuksi kuin GMO: ksi, koska se käyttää geenien muokkausta geenien siirtämisen sijaan lajeihin. Nyt on niin paljon asioita, että meidän on lopetettava, koska jos emme, se kertoo biotekniikkateollisuudelle, & ndquo; No, luulen, että kuluttajien vastarinta on ohi, ja voimme vain esitellä geenillä muokatut elintarvikkeet ja täyttää paitsi Monsanto & rsquo Tavoitteena on korvata kaikki siemenet, mutta laajennetut tavoitteet korvata luonto. ”

Joten hyvä uutinen on, että meillä on valtava voima. Hyviä uutisia on, että puhun voimakkaimpien ihmisten kanssa, koska äidit ovat voimakkaimpia ajamaan muutosta. Äideillä on eniten valtaa muuttaa markkinapaikkaa, ja jos voimme muuttaa markkinapaikkaa, kysyntätaso niin, että ihmiset sanovat: 'Ei, en halua muuntogeenisiä organismeja. Itse haluan orgaanista. En halua mitään geenitekniikkaa, ” elintarviketeollisuus reagoi. Olemme nähneet sen, se tapahtuu. Meidän on vain oltava johdonmukaisia ​​ja siirrettävä sitä eteenpäin.

Katie: Toistan mielestäni ehdottomasti, ja olen sanonut monta kertaa, luulen, että vanhemmat ovat planeetan voimakkaimpia ihmisiä näiden asioiden suhteen, koska äidit eivät ainoastaan ​​hallitse suurelta osin ruokabudjettia Yhdysvalloissa , mutta kasvatamme myös seuraavaa sukupolvea ja koulutamme. Joten, mitä äidit voivat erityisesti tehdä auttaakseen tätä ongelmaa? Ja ilmeisesti meillä on eniten linjalla. Lapsemme kasvavat tässä maailmassa. Ja lapseni ovat esimerkiksi katsoneet elokuviasi kanssani. Ja he ovat osa puutarhan kasvattamista omalla pihallamme, ja he ymmärtävät ja päättävät syödä luomua ilman, että minä edes kerroin heille, mutta mitä äidit voivat tehdä? Mitä voimme tehdä lopettaaksemme tämän vuorovesi ja kääntääksemme tämän muutoksen, kuten olemme aloittaneet, se kuulostaa jo?

Jeffrey: Tiedätkö, voisin todennäköisesti antaa sata erilaista esinettä ja hukuttaa. Haluan antaa yksinkertaisen. se on erittäin helppoa, ja se tuntuu liian helpolta, mutta voin selittää miksi. Sanoisin, että numero yksi tehtävä asia on katsoa elokuva “ Salaiset ainesosat. ” Ja koska se todellakin kertoo sen paremmin kuin minulla on, se todella on … se vakuuttaa melkein kaikki välittömästi muuttamaan ruokavaliotaan. Mitä teet sen jälkeen? No, tietysti haluat muuttaa ruokavaliota, mutta toinen asia on jakaa se. Joten tänä ilmaisena näyttelyviikkona, katsokaa sitä alussa. Se on saatavana 15. toukokuuta. Katso se heti ja jaa sitten linkki tuhannelle läheisimmälle ystävällesi, lähetä se sosiaalisen median tileillesi, jaa se sähköpostilla, kerro ystävillesi, koska haluamme tehdä luoda orgaaninen vuorovesi, joka perustuu tietoisiin kuluttajiin.

Ja ihmiset ovat kokeilleet boikotteja aikaisemmin tekemällä asioita altruistisesti, mutta kun ajattelet syödä geneettisesti muunnettua maissisirua, joka on täynnä Roundup- ja Bt-toksiinia, ja ymmärrät, mitä se voi tehdä itsellesi tai lapsillesi, se ei ole boikotointi, se on itsesäilyttämistä. Joten sanomamme on, että terveydellemme on ehdottoman tärkeää muuttaa ruokavaliota ja jakaa se muiden kanssa. Elokuvan lopussa ihmiset kutsutaan … Meillä on koko ohjelma, joka auttaa ihmisiä todella toteuttamaan orgaanista ruokavaliota yli 90 päivän ajan kaikenlaisilla tiedoilla ja alennuksilla tästä ja toisesta, jotta se tosiasiallisesti halvemmalla 90 päivän aikana syödä orgaanista ruokaa ja opit ruoanlaittoon, käymiseen, kasvamiseen ja itämiseen, ja sinulla on syvempi sukellus kaikkeen, josta olemme puhuneet. Ja jotkut ihmiset haluavat sitä, ja jotkut ihmiset löytävät muita tapoja siirtyä orgaaniseen, se on hienoa, kunhan ihmiset todella tekevät muutoksen.

Joten suosittelen, että katsot elokuvan ja sitten heti sen jälkeen, sitoudu ja katsele sitä perheesi kanssa. Tarkoitan, että äiti katseli sitä kahden teini-ikäisen kanssa. Nyt yleisölle, jolla on esimerkiksi teini-ikäisiä, on mielenkiintoinen reaktio - Voi, et voi saada teini-ikäisiä tekemään mitään. ” No, kaksi teini-ikäistä elokuvan katselun jälkeen vihastui tai järkyttyi äidistä, koska hän oli antanut heidän tuoda taloon ei-luomuruokaa. He järkyttyivät äidistä ja tarttuivat kaikki roskasäkkeihin ja tyhjensivät yhdessä kaapit ei-luomuruokaa. Perhe on siinä yhdessä. Minulla oli yksi henkilö, joka katsoi yhtä elokuvistani, ja 13-vuotias, joka katsoi sitä, lopetti soodan juomisen vuosia, koska se sisältää geneettisesti muunnettua korkean fruktoosin maissisiirappia. Joten katsominen perheenä olisi suosikkini numero yksi.

Nyt voit lahjoittaa vastuullisen teknologian instituutille, jotta voimme auttaa saamaan sanan selville. On tapoja, joilla voit tehdä vapaaehtoistyötä. Toivomme ihmisten näyttävän elokuvan yhteisöissä. Suuret näyttämötapahtumat. Haluamme järjestää kuukausittain ihmisryhmiä syövät ihmisryhmät. Joten olemme nyt rakentamassa yhteisöä ja verkostoa. Meillä on ihmisiä, jotka haluavat kirjoittaa, meillä on tapoja tehdä niin. Meillä on erilliset ohjelmat ihmisille, jotka saattavat haluta lopettaa Roundupin ruiskuttamisen alueellaan. Meillä on siihen koko rounduprisks.com. Meillä on ohjelma lemmikkieläinten omistajille. Kuten sanoin, voisin hukuttaa ihmisiä monilla valinnoilla, mutta niin monista syistä. Ja siksi kiinnitin niin paljon huomiota neljän vuoden aikana luomalla elokuvan Amy Hartin kanssa, joka on loistava elokuvantekijä, ja sitten koota tämän ilmaisen esitystapahtuman. Tämä on minulle vipupiste, koska jos teemme tämän oikein, jos voimme saada tarpeeksi näyttökertoja, viimeinen elokuvani, kun meillä oli ilmainen näyttelyviikko, meillä oli 1,2 miljoonaa katselukertaa 7 päivässä. Haluaisin tämän olevan vieläkin enemmän, ja haluaisin, että sillä olisi vaikutuksia ja väreitä niin, että miljoonat ihmiset nousevat syömään sitoutuneita orgaanisia ruokavaliota, sitoutuneita orgaanisesti itselleen ja perheelleen, ja siellä me olemme valtava voima.

Katie: Ja kuuntelijoille, kaikesta, mitä Jeffrey juuri mainitsi, linkit löytyvät wellnessmama.fm -lehden muistiinpanoista. Mutta helppouden vuoksi aion myös luoda lyhyen linkin, joka on wellnessmama.com/go/gmo, ja se vie sinut ilmaiseen katselujaksoon, joten et missaa sitä. Mutta jälleen kerran, katso show-muistiinpanot, wellnessmama.fm, saadaksesi täydellisen luettelon ja saadaksesi selville kaikista muista lähteistä. Ja rohkaisin kaikkia teitä kuuntelemaan ja erityisesti äitejä, että tämä on kokeilemisen arvoinen asia. Kuten sanoin, luonnonmukaisen ruoan syöminen ja tämän kytkimen tekeminen eivät ole oleellisesti riskejä, on asia, joka toisin kuin monet terveydelliset näkökohdat, et tarvitse lääkäriä tai asiantuntijaa tai minkäänlaista hullua laboratoriotestit tai kalliit lisäravinteet, voit vain vaihtaa ja nähdä, mitä tapahtuu omassa perheessäsi. Ja ehdottomasti, käytä tilaisuutta katsoa tämä elokuva, kun se on ilmaista, koska se ei ole …; tämä on hyvin lyhyt ikkuna, ja haluan varmistaa, ettet unohda sitä, jotta saisimme kaikki nuo linkit sinne. Mutta Jeffrey, tiedän kuinka kiireinen olet. Tiedän kuinka paljon työtä teet tällä koko ajan. Ja arvostan todella sitä, että tulit puhumaan meille tänään ja jaat niin paljon viisautta.

Jeffrey: Kiitos. Ja asia on, että olet puhunut terveydestä ja hyvinvoinnista niin kauan ja sinulla on niin paljon omistautuneita kuuntelijoita. Odotan innolla heidän kommenttinsa, kun he siirtyvät orgaaniseen tuotteeseen ja mikä paranee. Ja tietysti he voivat kommentoida myös meitä. Se on jännittävää. Ehkä voisimme palata asiaan jonkin aikaa, aivan kuin voittokierros, jakamalla vain ihmisten ja heidän lastensa tarinoita, kuinka dramaattisia toipumiset ovat. Luulen, että olen saanut enemmän suosituksia tästä aiheesta kuin kukaan planeetalla. Joten minulla on paljon painostusta saada tämä ulos monille ihmisille, koska tiedän kuinka tehokas se on. Mutta se on jotain, jota toivon todella, että ellei meitä, voit jakaa kuuntelijoiden kanssa heidän jakamansa tehokkuuden. Ja niin se kannustaa vielä enemmän.

Katie: Ehdottomasti. Ja jopa tällä viikolla, kun katsot ja opit, merkitse minut sosiaaliseen mediaan ja kerro minulle, mitä mieltä olet. Olen Innsbruck kaikilla alustoilla. Merkitse minut ja kerro kokemuksestasi. Kerro minulle, jos aiot olla aluksella. Voimme, tiedät, tehdä tämän yhteisönä, koska joku perheemme syö orgaanista ruokaa, ja haluaisin kuulla mielelläni myöskin. Joten ota yhteyttä minuun ja merkitse minut ja voin uudelleentwiitata ja jakaa nämä asiat Instagramissa ja auttaa sinua levittämään sanaa siitä, mitä teet omassa elämässäsi. Ja kuten sanoin, Jeffrey, kiitos paljon siitä, että olit täällä. Luulen, että meidän on tehtävä kaksi kierrosta yhtenä päivänä. Odotan monia jatkokysymyksiä, joihin tiedän pystyvän vastaamaan, mutta kiitos ajastasi niin paljon.

Jeffrey: Kiitos paljon, Katie, ja turvallista syömistä.

Katie: Ja kiitos kaikille teille, että olette kuunnelleet ja jakaneet aikanne arvokkaimman omaisuuden tänään kanssamme. Olemme niin kiitollisia, että teit, ja toivon, että liityt taas kanssani & Indbruck Podcastin seuraavaan jaksoon. ”

Jos nautit näistä haastatteluista, ottaisitko kaksi minuuttia aikaa jättää minulle luokitus tai arvostelu iTunesiin? Tämä auttaa useampia ihmisiä löytämään podcastin, mikä tarkoittaa, että vieläkin useampi äiti ja perhe voisi hyötyä tiedoista. Arvostan todella paljon aikaa ja kiitos kuten aina kuuntelusta.